Autor
|
Thema: Dehnung in microStrain (876 / mal gelesen)
|
VolkerGoetze Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 16.10.2020
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, Ich sumuliere mal wieder die Verbiegung einer Leiterplatte und Versuche über die Diagrammoptionen mein Ergebnis nach einer Norm darzustellen. Dies gelingt leider nicht. Aktuell steht da 0,000634 und da ich die Dehnung in microStrain brauche sollte da 634 stehen. Kann man das Ergebnis mit 10hoch6 multiplizieren oder finde ich nur eine Einstellung nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
Hi, Zitat: Original erstellt von VolkerGoetze:.... steht da 0,000634 und da ich die Dehnung in microStrain brauche sollte da 634 stehen. .....
habe zwar keine Ahnung, was Du da machst - für Deine Werte EingangsEINHEITEN geprüft??? z. B. m2 oder mm2. G. thomas ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VolkerGoetze Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 16.10.2020
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Werte sollten passen. Ich möchte den Stress einer Leiterplatte beim prüfen simulieren. Es werden mit mehreren Nadeln a 2N auf testpunkte der Leiterplatte kontaktiert. An für sich ist der Wert ja realistisch nurmit der falschen Einheit. Ich habe ja eigentlich die Strain nur leider mit 3 Nullen davor. Das ist ungefähr so als würde ein Bauteil welches nur wenige mm gross ist in km bemasst sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
Hi, ja, das verstehe ich - genau das soll in den Einstellungen geändert werden: Längenmaß-Einheit entsprechend anpassen (gehe davon aus, dass es ähnlich wie beim Modelieren ist). G. thomas ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VolkerGoetze Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 16.10.2020
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich werde es nochmal probieren, wobei ich das glaube ich auch schonmal getestet habe. Im Endeffekt macht es solid laut Definition ja richtig: Die Einheit der Dehnung ist Meter pro Meter. In der Technik wird die Dehnung meist in Mikrometer pro Meter (µm/m) angegeben Allerdings ist hier der punkt den ich Suche. Habe schonmal mit dem Emodul geschummelt allerdings kann das nicht die Lösung sein da er ja dann immer meckert mit grosser Verschiebung
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 02. Jul. 2022 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
Hallo, Du weißt hoffentlich , daß eine Leiterplatte eine Dickentoleranz von ± 10 % hat. Bei Biegung beeinflußt die Dicke die Spannung mit der 2. und die Verformung mit der 3. Potenz. Bei mechanischen Berechnungen nimmst Du Newton und Millimeter. Alles andere geht schief. Meter und Newton kann mit den üblichen Einheiten nicht funktionieren. Wenn Du jetzt noch Deine µm dazu nimmst , hast den Faktor 10^6 schon zusammen. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VolkerGoetze Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 16.10.2020
|
erstellt am: 03. Jul. 2022 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, Also ich habe jetzt mal ein bissl mit den Einheiten rumgespielt aber an der Simulation hat sich da nix getan. Die Anzeigegraphen sind alle gleich geblieben und er wollte auch nicht neu simulieren. Das Ergibnis ist ja auch richtig nur leider nicht in der Einheit welche die norm verlangt. Sondern man muss da im Kopf etwas rechnen. Im Endeffekt ist ja 0,000456 Meter/ Meter das selbe wie 456 Mikrometer pro Meter. Hier fehlt mir einfach die Einstellung in der Darstellung des Graphen. Evtl. Müsste man damit mal an den Support? Oder belächelt die mich da? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 03. Jul. 2022 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
Meter / Meter ist eine Dehnung und die ist in der FEM ohne Einheit. Meter und µm sind 2 verschiedene Längeneinheiten und das funktioniert nicht. In der einfachsten Anwendung der FEM hast du einen Körper mit einer gewissen Steifigkeit und einer mechanischen Belastung. Die Steifigkeit ergibt sich aus dem E-Modul und der Geometrie . Der E-Modul ist eine Kraft / Längeneinheit hoch 2 . Wie Du siehst, stecken überall Längeneinheiten drin, die müssen zusammenpassen. FEM funktioniert einfach nicht ohne Physik, Technische Mechanik und Festigkeitslehre. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 03. Jul. 2022 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
Man kann über Rechtsklick auf "Ergebnisse" und dann "Gleichungen für Ergebnisse..." eine eigene Ergebnisdarstellung definieren. Es böte sich hier an, im Dialog "Gleichung bearbeiten" Elementwete anzuwählen und als Gleichung "ESTRN: Äquivalente Dehnung" * 1000000 einzutragen. Damit hätte man die gewünschte Multiplikation. Man sollte dann bei dieser Ergebnisdarstellung auch unter "Definition" den Legendentext z.B. in "microStrain pro Meter" ändern und ggf. die Zahlennotation unter "Diagrammoptionen" anpassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VolkerGoetze Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 16.10.2020
|
erstellt am: 03. Jul. 2022 20:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 03. Jul. 2022 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VolkerGoetze
|