---

Guten Tag,

ich will eine Spannungsanalyse mit SolidWorks Simulation erstellen. Es handelt sich hierbei um eine größere BG. Ich hatte schon einige Berechnungen vorgenommen und habe anschleißend Schweißnähte modelliert, die die einzelnen Bauteile zusammenhalten.

Nun bricht die Berechnung jedesmal mit Folgender Fehlermeldung ab:

"Soft Spring ist zu steif
Elastizitätsmodul zu groß oder klein"

Leider weiß ich nicht wo das Problem liegen könnte. Die ganze BG besteht aus S235JR (Baustahl). Auch habe ich die Funktion "Soft Spring zur Modellstabilisierung verwenden" benutzt, jedoch führt dies zum selben Resultat.

Bin langsam am verzweifeln. Kennt jemand die Fehlermeldung und eventuell eine Lösung?

Mit freundlichen Grüßen

Lukas

[Diese Nachricht wurde von Cyko am 13. Jun. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Ding sieht doch symmetrisch aus.

Versuche es einmal mit der Hälfte. 

Wieviel Teile hat den die Baugruppe , und wie sind die verbunden ?

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die BH ist in der Tat symmetrisch. Was würde dies denn vielleicht bringen?

Sie besteht aus dem Grundgerüst (Vertikalerbalken oben + Dreieck), der Hubplattform BG, die die Platte und dessen Stützen (4 stk. Unter der Platte) beinhaltet, sowie 3 Winkelstahlprofile (Rahmen unter der Plattform). Dann noch 2 Bolzen im Drehpunkt, die das Grundgerüst und die Hubplattform verbinden.
Und oben ein Oberlenker inklusive 2 Kugellagern an jeder seite und einem weiteren Bolzen der die Kugel des Kugellagers mit dem Grundgerüst verbindet (keine Penetration zwischen diesen teilen)

Global: Verbunden

Keine Penetration:
- zwischen den beiden vertikalen Laschen der Hubplattform und dem Rundprofil (an Grundgerüst)
- Bolzen und Grundgerüst, Bolzen und Laschen der Hubplattform
- gesamter Oberlenker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nach mehreren Versuchen und Neudefinierungen der Komponentenkontakte erhielt ich zwar ein Ergebnis, jedoch ist dies unrealisitsch, da sich die Hubplattform mit ihren Laschen scheinbar nicht an dem Rundprofil des Grundgerüsts abstützt.

[Diese Nachricht wurde von Cyko am 13. Jun. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn das symmetrisch ist , dann halbiere die Sache ganz schnell.
Das ist erstens viel übersichtlicher und 2. ist die Rechnung gewaltig einfacher.  ( Die Begriffe heißen Bandbreite oder Wave Front, das will ich aber hier nicht erklären. )

Wenn sich an den Verbindungen nichts dreht und die Bolzen nur zur Befestigung dienen, dann mußtdie Teile schon in der Baugruppe
fest verbinden. Also einteilig machen. 
Wenn sich an einem Bolzen was dreht, dann nimm Stiftverbindung für die Bohrungen und lass in der Rechnung den Bolezn ganz weg.

So eine Rechnung mit mehreren beweglichen Bolzen verkraftet kein FEM Programm.  Das geht in SolidWorks Motion.

Lösche die Globale Verbindung heraus, und verbinde die Teile einzeln
mit Kontaktsatz.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für den Tipp. Ich werde dies versuchen!

Wieso reicht die Globale Verbindung für die restlichen Teile nicht aus? Oder was für einen Unterschied würde es machen wenn ich alle Teile die als verbunden gesehen werden sollen einzelt verbinde?

MfG

Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was der globale Kontakt bringt, weiß ich auch nicht.

Aber Simulation funktioneirt besser, wenn man in wegläßt.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP