Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  SolidWorks Simulation
  Solid Works Statik Simulation - falsches Ergebniss ( Verbiegung )

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
EMO 2025, eine Veranstaltung am 22.09.2025
Autor Thema:  Solid Works Statik Simulation - falsches Ergebniss ( Verbiegung ) (2186 mal gelesen)
M.Le
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von M.Le an!   Senden Sie eine Private Message an M.Le  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Le

Beiträge: 11
Registriert: 15.05.2014

Solidworks 2013-14

erstellt am: 07. Okt. 2014 13:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Frontpfeiler.SLDPRT


Verschiebung.JPG


Einstellungen.JPG

 
Hallo,
ich wollte mein Stützpfeiler durchsimulieren, um meine Berechnungen zu überprüfen. Dabei habe ich sehr starke verschiebungen auch bei minimalen Kräften bekommen und weiss ehrlich gesagt nicht mehr wo mein fehler liegen könnte .... im Anhang ist auf jedenfall schonmal die Part Datei und Bilder des Simulations Ergebnisses + Einstellungen. Der Doppel T Träger verbiegt sich bei egal welcher Kraft sei es 0,000005 N oder 10 KN. Hier noch ein paar Technische Daten:

Doppel T Träger nach H-EM 180 in einem 30° Winkel Abgeschnitten
Material: Stahl S355 - Aisi 1020
Fixierung an einer Seite
Kraft sollte eig 50 Kn sein aber hab in der Simulation grade sage und beschreibe 1 N angelegt. und Richtung entlang der Abgeschnitten Fläche

Vielen dank für mögliche Tipps wo mein Fehler ist ( oder auch die Fehler  ) und ich dumm war und das sich mal wieder einer Zeit für nen Anfänger nimmt  .

mit freundlichen Grüßen
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

R. Frank
Moderator
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau


Sehen Sie sich das Profil von R. Frank an!   Senden Sie eine Private Message an R. Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für R. Frank

Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004

Windows 7 Professional - 8 GB RAM
SWX 2012 SP 4.0 64 bit
PDMWorks 2012
FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit
Simulation 2012 - 64 bit

erstellt am: 07. Okt. 2014 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für M.Le 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo.

1.) Dein Verschiebungs-Screenshot zeigt die v.-Mises-Spannung, und die ist sehr klein.

2.) was sagt denn das Verschiebungsdiagramm über ures in mm ?

3.) sich nicht von der grafischen Darstellung ablenken lassen, die arbeitet mit einem Faktor,
der standardmäßig automatisch bestimmt wird, man kann ihn aber auch manuell übershreiben.

Gruß
Roland 

------------------
3 Gründe für 3 Gründe:
1. Listen sind super.
2. Zwei Gründe sind zu wenig.
3. Vier Gründe sind zu viel.
4. Man lernt dabei zählen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Le
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von M.Le an!   Senden Sie eine Private Message an M.Le  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Le

Beiträge: 11
Registriert: 15.05.2014

Solidworks 2013-14

erstellt am: 07. Okt. 2014 16:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Roland,
danke für deine Antwort und naja ich war wohl ein bisschen dumm... die Verschiebung mit 1,4*10^-4 mm könnte passen. Und ich schieb so ne Panik weil ich wieder mal nicht richtig gucke   Danke ! Wie stelle ich den Faktor auf 1 in der Simulation ?

mfg Max

edit: kann anscheinend nicht mal mehr lesen :/

[Diese Nachricht wurde von M.Le am 07. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

N.Lesch
Moderator
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5215
Registriert: 05.12.2005

SWX 2012

erstellt am: 07. Okt. 2014 17:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für M.Le 10 Unities + Antwort hilfreich


SWX_Verformung.PNG

 
Rechte Maustaste auf Ergebnisse -> Spannungen -> Definition

und dann wie im Bild den Faktor einstellen.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz