Zitat:
Hallo, wir sind gerade dabei uns zwischen Flow und Autodesk CFD zu entscheiden.
- hat dies schon jemand für sich verglichen?
Hallo,
da mit einem Vergleich wohl keiner dienen kann (siehe ausbleibende Antworten auf deine Fragestellung), erlaube ich mir, dir hier ein wenig Infos zu geben. Einen Vergleich kann / will ich - aus gegebenen Gründen - nicht ziehen, das verstehst du sicherlich.
Zitat:
Der Berechnungsbereich ist, einfacher Natur. Wasser als Strömung betrachten. Da geht es um einen optimalen Strom, und um die Geschwindigkeit und den Volumenstrom. (keine kompressible Strömung, keine Zeitbetrachtung)
Das ist keine Problem - ist doch schön, wenn es einfach ist.
Zitat:
Das Modell wird zurzeit noch im Inventor modelliert, da die Erhebung bessere Ergebnisse liefert und feiner einstellbar ist.
Das mit der Erhebung verstehe ich nicht so richtig, aber sei es drum. Wir können in SWX natürlich IV-Daten einlesen, besser ist es aber, ein voll parametrisches Datenmodell in SWX zu haben. Denn auch das SIM kann - als integriertes System - diese Parameter, und damit das Modell steuern. Damit lassen sich dann leicht verschiedene Varianten durchspielen.
Zitat:
weitere Anforderungen sind:
- schnelle Berechnungszeit
- schöne Ergebnisbilder gegebenfalls sogar möglich im Rendern mit zu nutzen
- Durch sehr gute, automatische Vernetzungsalgorithmen ist bereits die Basis dessen, was zu berechnen ist, nahe am Optimum.
Weiterhin sind Vernetzungen und Berechnungen weitgehend parallelisiert, weshalb bei den modernen Mehrkern-Prozessoren die gewünschten kurzen Berechnungszeiten gegeben sind. Man kann sich auch einige Kerne frei halten, um nebenher noch gut andere Dinge erledigen zu können.
- Die Darstellung des Modell mittels RealView stellt dieses sehr ansprechend dar. Auch ist die Ergebnisdarstellung mannigfaltig, und auch (teilweise) durch die Grafikkarte unterstützt. Ich denke, die Ergebnisse sind anschaulich und schön, wie auch variabel einstellbar.
Zitat:
Meine weiteren Fragen sind folgende zu Flow:
- im Autodesk CFD kann man den Berechnungsraum direkt einlesen und braucht keinen Hohlraum. Kann das Flow auch oder braucht es immer einen Holhraum um den Berechnungsraum zu definieren?
- kann man z.B. den Volumenstrom auch wie die Randbedingungen so anzeigen lassen.
- Kann man z.B. den Partikelstrom als Modell exportieren und dann fürs Rendering nutzen?
- Wenn man einen anderen Rechner für die Berechnung aussuchen will, braucht man dafür eine weitere Lizenz? Wie funktioniert das?
Kann man den Solver gleich auf einen anderen Rechner installieren?
- SWX SIM erkennt den Strömungsraum automatisch, und zeigt diesen zur Kontrolle auch an. Dieser wird auch automatisch aktualisiert, sofern eine Modelländerung vom Anwender durchgeführt wurde. Wir können ein umgebende Strömung genauso betrachten, wie auch eine Durchströmung.
- SO anzeigen lassen? WIE? Volumenstrom, Geschwindigkeit etc. lassen sich problemlos darstellen; Und da sind dann ja die Randbedingungen enthalten?!
- Man kann Strömunglinienen der Ergebnisdarstellung auch als 3D-Kurven ausgeben. Und damit sind sie ja auch geometrisch verwendbar. Mir ist aber immer noch nicht klar, warum du immer auf des Rendern hinaus willst...
- Ja, der Rechenprozess kann auf einen (Remote-)Rechner übergeben werden. Nach dem derzeitigen Stand ist dafür dann aber auch die Lizenz vonnöten; Keine weitere, sondern diese. Dies wird sich mit SWX 2015, die ja bald erscheinen wird, ggf. noch ein wenig ändern - da brauchen wir noch einen kleinen Augenblick Geduld. Installiert werden muss auf dem "Rechenknecht" ein Remote-Solver-Dienst. Dies passiert bei der Installation vom Flow automatisch, kann aber auch auf beliebigen Rechner gemacht werden.
Interessant vielleicht noch die Information, das man durchaus die langwierigeren Rechenprozesse (transient, viele Varianten), auf die Nacht verlagern, und automatisch im Batch ablaufen lassen kann.
Zitat:
Was sind eurer Meinung nach die Nachteile von Flow?
Da fragst du besser jemand anderen...
Zitat:
Herzlichen Dank Sascha
Bitte, sehr gerne. Ich möchte dich einladen, dich unverbindlich auch auf unserer Support-Seite iknow-solidworks.de über das Flow zu informieren. Unser Competence-Center-Leiter Simulation, Herr Wolfgang Müller, hat dort auch zum Flow ein kleines Video bereit gestellt. Schau es dir doch einmal an. Gerne Informieren wir dich / euch auch in einem individuellen Gespräch über unsere Lösungen.
Danach könntest du selbst den Vergleich zwischen den Systemen ziehen!
Oder stelle hier weitere Fragen, ich bleibe "auf Sendung".
Gruß, Heiko
------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
Besuchen Sie uns auf unserem DPS FORUM! - http://www.dps-software.de/veranstaltungen/dps-forum/
[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 18. Sep. 2014 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP