---

Buhne-fahrbar-1-Studie2-Bild-1.JPG Buhne-fahrbar-1-Studie2-Bild-2.JPG Buhne-fahrbar-1-Studie1-Bild-1.jpg

Hallo, ich stehe wieder mal vor einem größerem Problem. Bei einem Versuch die Rahmenkonstruktion auf der eine Maschiene steht zu simulieren sind etwas Merkwürdige Ergebnisse dabei herausgekommen.(siehe Bild Bühne-fahrbar-1-Studie-2)  . Eine zweite Simulation, wo die große Maschiene unterdrückt und die Kraft direkt auf die Stehfüße im gleichen Verhältnis aufgeteilt wurde zeigte ganz andere Spannungen, etc.(siehe Bild Bühne-fahrbar-1-Studie-1) Die Bereiche wo vorher die größten Spannungen ersichtlich waren, sind jetzt nur mehr ganz schwach belastet. und die Spannungen wirken jetzt mehr partiell und nicht so großflächig wie vorher. Bei der ersten Simulation wurden nur die Materialien zugewiesen, Randbedingungen für Auflageflächen und Schwerkraft definiert - bei der zweiten statt der Schwerkraft eine Kraft aufgeteilt auf die sechs Füße verteilt.
Könnte mir vielleicht wer einen Tipp geben ?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Franz, du mußt den Verformungsfaktor immer gleich einstellen damit Du die Ergebnisse vergleichen kannst.

Wenn Du scharkantige Ecken hast stimmen die Spannungen nicht. Die sind zu niedrig. Die liegen dann ach mal neben der Stelle mit der höchsten Beanspruchung.

Edit: die Skala mit den Farben kannnst Du auch verschieben, dann kann man sie auch lesen.
------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo N.,
Die Spannungen an scharfen Ecken sind immer zu hoch, oder nicht?! Eine Möglichkeit solche Bereiche (meist Singularitäten an Knoten) farblich auszugrenzen (z.B. grau on top an das Farbband) habe ich noch nicht gefunden... Auch einzelne Punkte mit Spannungswerten versehen geht mit SW nicht, oder?

Gruß, d

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

" Auch einzelne Punkte mit Spannungswerten versehen geht mit SW nicht, oder? "

Doch geht schon.  RMT auf die Egebnisse -> sondieren -> Punkte anklicken.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
entschuldigt bitte, das ich mich erst jetzt melde - hatte recht viel zu tun. Das Problem war eigentlich nicht der Verformungsfaktor der Darstellung, sondern das die Spannungen bei gleicher Skalaeinstellung (<200 Nm/mm²) unterschiedlich waren. Beim Bild mit der Maschine, wo die Schwerkraft definiert wurde, ist ein Großteil des Balkens türkis, also eine Spannung von ca. 40-60 N/mm². Bei der Version mit Krafteinwirkung sind die Spannungen deutlich geringer. Weiters ist mir nicht klar, warum bei der Belastung der sechs Platten, der Vordere auf der linken Seite deutlich höhere Spannungen gehabt hat als die anderen, obwohl die gleiche Kraft definiert wurde. (sieht man jetzt auf dem Bild ganz schlecht) Der Grund, warum ich die Vergleichsrechnung gemacht habe ist, das die Maschine an der einen Ecke deutlich mehr abgetaucht ist als auf den Anderen.
Ich werde mir das Modell morgen nochmal anschauen und hier meine Erkenntnisse bekannt geben.
Nochmals sorry das es so lange gedauert hat.

mfg Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP