| |
| Optimieren Sie Ihre SOLIDWORKS Tasks mit Visiativ myCADtools - Jetzt Kostenlos testen >>, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Hilfe bei Simulation (4562 mal gelesen)
|
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 16. Dez. 2013 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bekomms einfach nicht hin mit der Statikanalyse.... Ich habe die ganze Konstruktion schon Extrem minimiert auf die Teile welche ich Analysieren will. Ich komm jedoch nur Fehlermeldungen, dass der Solver numerische Probleme hat. Ich möchte wissen wie weit sich Wellen und Profile Durchbiegen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen... Ich denke mal das hat irgendwas mit den Kontaktoptionen zu tun?? [Diese Nachricht wurde von Ch3fk0ch am 16. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, an den Profilen liegt es auch nicht. Wenn ich den Globalenkontakt mal löschen und alle Kontake selber erstelle, was nehm ich da? Für Welle und Lager nehm ich "Lager", muss ich die Welle für die Fläche des Lagers trennen? Für den rest nehm ich Komponentenkontakt verbinden? Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ch3fk0ch
Wieviel Einzelteile hast Du denn verbaut. Habe im Moment keine Zeit mit die Baugruppe runterzuladen. Rechnest Du linear oder nicht-linear ? Ich vermute Du hast zu viele Freiheitsgrade offen. Ich würde soviel Freiheitsgrade wie möglich auf Null setzten. Hast Du die Flächen einfach alle fest eingespannt ? ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 19:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, das sind nur 12Teile. Ich weiß aber nun auch wo der Fehler ist. Das ist eine Welle, ein Lager und ein Profil wo das Lager drin sitzt. Das Problem liegt wohl an der Lager/Profil Verbindung. (siehe Bild) Das ist halt nicht Passgenau, im realen aufbau wird das Lager mit einer Madenschrauben oben gegen das Profil gedrückt. Wenn ich das Lager/Profil mal vereinfache durch ein Block mit nem Loch funktionier das alles. (Globale Verknüpfung) Also ist nur die Frage wie man die Verknüpfung von Profil und Lager ordentlich hinbekommt. Hast du eine Idee wie man das am besten macht?? Gruß [Diese Nachricht wurde von Ch3fk0ch am 17. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ch3fk0ch
12 Teile - Da ist schon viel für SWX Simulation. Mit der Bauteilverknüpfung plage ich mich auch schon eine Weile ab. Blicke aber immer noch nicht durch. Andere Programme haben dafür ein Lücken-Element, da weiß man wenigstens, was man eingibt. Kannst Du da nicht irgendwie vereinfachen ? Symmetrie oder so ? ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ch3fk0ch Mitglied Student, WTB
Beiträge: 70 Registriert: 06.12.2009 Solidworks 2010
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sandro V. Mitglied M. Eng.
Beiträge: 1 Registriert: 18.12.2013
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ch3fk0ch
Hallo Ch3fk0ch Folgendes Vorgehen hat sich bei uns am besten bewährt: 1. Explosionsansicht erstellen 2. Im FeatureManager unter "Verbindungen" > "Komponentenkontakte" den Globalen Kontakt löschen. Diese Standardeinstellung eignet sich höchstens für ganz einfache Baugruppen. Besser man teilt der Software mit, wie die einzelnen Komponentenflächen untereinander interagieren. 3. Rechtsklick auf "Verbindungen" und "Kontaktsatz" wählen 4. Unter "Typ" die Art der Verbindung wählen, z.B. "verbunden" 5. Flächenpaar wählen Das Ganze so lange wiederholen, bis alle sich berührenden Flächen aller Bauteile definiert sind. Bei komplexen Baugruppen kann es ein Mordsaufwand sein, aber u.A. nach der einzig erfolgsversprechende Weg. Danach sollte die statische Analyse kein Problem mehr sein. Gruss S.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |