Hallo ouroboros.
Auf welche Fläche hast Du denn das Surface goal gelegt ?
Wenn Du Dir im Handbuch dieses Beispiel mit dem Kugelhahn anschaust, siehst Du,
daß man üblicherweise eine Fläche wählt, die auf der Einströmseite (wg. positivem Ergebnis)
quer zur Strömung liegt.
Da der Massestrom überall in Deiner Anordnung gleich ist, würde ich das Surface goal auf Deine
Inlet-Fläche legen, anstatt in den Bohrungen mit Flächen und Vernetzungfeinheit zu kämpfen.
Ich simuliere hier KV-Werte in Ventilen und mach das regelmäßig so:
- Inletfläche mit statischem Druck
- Outletfläche mit statischem Druck (Outlet-Druck 1 bar geringer als Inlet-Druck, so lautet die
Vorschrift für den KV-Wert)
- danach surface goal "volume Flow" auf inlet-Fläche (da Medium: Wasser, also imkompressibel)
[Edit]
- im Wizard nicht vergessen, den Haken bei "erweiterte Verfeinerung enger Kanäle" zu setzen
- evtl. noch ein kleinstes Spaltmaß vom halben Durchmesser (oder weniger) Deiner Bohrungen
mitgeben
Fertig ist die Laube ...
Gruß
Roland
------------------
3 Gründe für 3 Gründe:
1. Listen sind super.
2. Zwei Gründe sind zu wenig.
3. Vier Gründe sind zu viel.
4. Man lernt dabei zählen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP