---

Hallo,

es kann sein dass der Betreff etwas irreführend ist. Wusste nicht genau wie ich es zusammenfassen sollte. Ich habe eine Platte, welche an einem Quader anliegt (nicht befestigt!). Fläche der Platte ist dabei größer als Seitenfläche des Quaders. Sprich diese steht auch überall über. Nun zieh ich an den Kanten der Platte. Demnach müsste sich die Platte in der Mitte vom Quader wegdrücken. Wenn ich auf der Platte eine quadratische Kontur abzeichne und diese als fix ansehe, wird die Platte nur bis dorthin verbogen.

Ist es möglich diese Randbedingung zu realisieren? Oder geht dies nur über eine Baugruppe mit Quaderdummy?

mfG

m!no

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MIno, kannst Du ein Bild einstellen mit den ganzen Einspannungen und Belastungen ?

Die kann man alle anzeigen lassen.

Wenn alles symmetrisch ist, reicht es ein Viertel zu berechnen, das ist wesentlich übersichtlicher.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mino.

Der Quader ist quasi Dein Tiefziehstempel ?
Dann hast Du doch nicht immer die gleichen Berührungspunkte und
auch als Randbedingung für die Körper "keine Penetration" -
das wäre dann ein Falls für die Baugruppe.

Roland 

------------------
3 Gründe für 3 Gründe:
1. Listen sind super.
2. Zwei Gründe sind zu wenig.
3. Vier Gründe sind zu viel.
4. Man lernt dabei zählen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja R.Frank so kann man das quasi sich vorstellen. Ich denk auch es ist am sinnvollsten und wahrscheinlich auch nur so möglich, das über eine Baugruppe zu realisieren. Dabei hat sich jetzt ein weiteres Problem ergeben. Ich habe auf der Platte eine Mutter, welche ich auf einer Gewindestange anziehe. Dadurch wird das Blech verzogen (was auch so gewollt ist). Dafür habe ich auf die Mutter eine Kraft aufgebracht und "keine Penetration" zwischen Mutter und Gewindestange. Aber irgendwie scheint das nicht so richtig zu funktionieren. Wie kann man eine solche "Führung" am besten realisieren?

mfG und Danke

der m!no

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mino.

Ein Screenshot wäre nicht verkehrt ...

Im Prinzip geht es ja darum daßein oder mehrere Bauteile sich in "unerlaubte" Richtungen
bewegen.
Entweder sind dann die Einspannungen falsch (evtl. braucht Du noch eine Rolle/Gleitlager oder
eine Einspannung auf eine zylindrische Fläche, der Du bis auf die axialen alle anderen
zwei Freiheitsgrade sperrst), oder es liegt an den Kräften ...

Gruß
Roland 

------------------
3 Gründe für 3 Gründe:
1. Listen sind super.
2. Zwei Gründe sind zu wenig.
3. Vier Gründe sind zu viel.
4. Man lernt dabei zählen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP