---

Hallo,

ich bin auch neu hier und ein SolidWorks Simulation Anfänger! Das Buch Grundlagen Simulation mit SolidWorks 2010 ist jetzt bei Problemen auch nicht gerade der Hit, deswegen stell ich die Frage einfach hier.

Bei mir wird eine Baugruppensimulation immer abgebrochen mit dem Fehler: Gleichgewicht nicht erreicht. Ergebnisse werde bis zu akutellen iteration gespeichert.

Ich habe jetzt das Netzt schon 10x geändert, die Einspannungen geändert, die Kontakte mittels Interferenzprüfung überprüft etc. und es will einfach nicht funktionieren. Hat jemand die gleichen Probleme schonmal gehabt und weiß wie man das löst?

Grüße
Andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne deinen Aufbau genauer zu kennen ist eine Analyse natürlich schwierig.

Mein erster Gedanke war, daß es vielleicht an den "Zielen" liegen könnte.
Eventuell fängt eins an zu pendeln, oder eins kommt einfach nicht in Beharrung.

[edit] sorry, meine Antwort bezog sich auf Thermosimulation !

------------------

[Diese Nachricht wurde von highway45 am 11. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe so eine kranähnliches System, wo ein Rohr aus einem anderen rausteleskopiert wird. Bei den Bedingungen bin ich mir ziemlich sicher das sie richtig sind, bis auf eine.

Im voll austeleskopierten Zustand soll die Simulation stattfinden. Dabei möchte ich schauen, inwiefern sich das innere Rohr in dem Äußeren abdrückt. ich weiß aber nicht wie ich die Bedingung festlegen soll. Wenn ich das "Ende" des inneren Rohre fixiere, dann kann sich es ja nicht mehr bewegen. Deswegen spiel ich im Moment mit den Federn rum? In der Realität sind das innere und äußere Rohr durch einen Hydraulikzylinder festgelegt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du die Kontaktsätze eigenhändig vergeben und zwischen dem inneren und äußerem Rohr die Penetration untersagt??
Mit automatischen Konatktsätzen hatte ich öfters Probleme.

Am Besten wäre, du hängst ein kleines Bildchen an, wenn das möglich ist. Dann kann man sich die Problematik besser vorstellen.

Grüße aus der Hauptstadt

------------------
Schaffen wir das??
Ja, wir schaffen das!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FEM.gif

Hi!!

Ich hab jetzt mal ein Bildchen angehängt. Ich hab das Problem mal so angegangen, das ich zwischen dem äußeren Rohr und dem inneren Rohr eine Federverbindung eingefügt habe. Jetzt rechnet er mir zumindestens plausible Ergebnisse aus. Hat jemand adere Vorschläge?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du bei Verbindungen mal Kontaktsätze genommen??
Wenn nicht, dann nimm bei Kontaktsätzen die die jeweils zueinander gehörenden Flächenpaare und definiere sie als Kontaktsatz "keine Penetration".
Dann sollte dein Innenrohr sich an dem äußeren abstützen ohne es zu durchstoßen.
Nimm am besten nicht die automatische Kontaktsatzsuche. Die erzeugt des öfteren Probleme.

Edit:
Das habe ich ja in der vorigen Antwort auch alles schon gesagt 
------------------
Schaffen wir das??
Ja, wir schaffen das!!

[Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am 17. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, jetzt treten neue Probleme auf!
Und zwar kann ich meine Baugruppe ganz normal simulieren. Um bessere Ergebnisse zu bekommen, wollte ich einmal h-adaptiv durchrechnen lassen. Und da kommt dann wieder das Problem mit dem Gleichgewicht. Wieso rechnet der "normal" ohne Probleme und wenn ich h-adaptiv eingebe bricht er es wieder ab?

Vielen Dank schonmal für die Hilfe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe bedeutet h-adaptiv doch daß er sich
sein Netz "nach eigenem Gutdünken" verfeinern soll.
Möglicherweise kommt dann eine Vernetzung raus, die sich mit Deinen
definierten Kontaktsätzen nicht so wirklich verträgt.

Roland 

------------------
* Keymaster of the Masterkey *

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, mit den automatischen Kontaktbedingungen hat er scheinbar wirklich Probleme! Ich habe alle Kontaktsätze jetzt selber eingegeben und das Modell nochmal extrem vereinfach. Jetzt läufts!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sage ich immer:

Ich habe so meine Zweifel an der künstlichen Intelligenz.
Schon mit der natürlichen funktioniert das nicht immer optimal ... 

Danke für die Rückmeldung.

Roland 

------------------
* Keymaster of the Masterkey *

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Thema is schon ne Weile her, aaaber:

Bei mir kam vorhin auch die Meldung "Gleichgewicht nicht erreicht", aber trotzdem rechnet er immer noch weiter.... Das ganze ist vorher ca. 18 Stunden gelaufen (wahrscheinlich die Hälfte der Zeit stand nur obige Meldung zum Klicken bereit) und seitdem isses auch wieder ca. eine Stunde am arbeiten....

Bisher hat er, wenn er sagt er bricht die Berechnung, auch wirklich aufgehört! 

Gruß,
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP