---

Rohrbiegung.jpg

Hallo,
Ich möchte in SolidWorks das Beigen eines Rohres simulieren, ähnlich dem im Anhang. Das Rohr wird um eine runde Schablone herum gebogen, am vorderen Ende mit einer Backe gespannt und am hinteren Ende ab der Mitte der Schablone mit einer Schiene gestützt. Durch Rotation der Schablone wird dann das Rohr im einen bestimmten Winkel gebogen, wobei die Schiene auf ihrer Position bleibt, ein gleiten des Rohres aber zulässt. Das Rohr wird praktisch um die Schablone gewickelt.
Kann ich mit Solidwork Simulations gleichzeitig eine Bewegung/Biegung und die sich daraus ergebende Verformung simulieren? Ich möchte Ergebnisse (Spannung, Verschiebung) bekommen.
Bei meinen Versuchen konnte ich das Rohr nicht dazu bringen beim Biegen nachzurutschen, es entstanden nur Spannungen am Anfang des Rohres.
Vielen Dank im Vorraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

beim Simulieren (Festigkeit) verlässt du damit den Gültigkeitsbereich der Berechnung. Zunächst wird immer erst einmal vollkommen elastisch gerechnet, linear auf der Hook'schen Geraden. Und dies gilt dann auch nur für kleine Verformungen.

Mit dem Simulation Prof. bzw. Premium kann man dann auch a.) nicht-linear und b.) große Verformungen rechnen, aber immer noch KEINE plastischen Umformungen.

Dazu brauchst du andere Module, als SolidWorks sie zur Verfügung stellt. Hier geht es um das Fließverhalten des Werkstoffes beim Umformprozeß. Für Kunststoff-Spritzguss bietet SolidWorks neuerdings das Plastics an. Für das Rohrbiegen kenne ich nix...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort.
Laut dieser Quelle http://www.solidpro.de/solidpro.info/webs/solidpro2008/frameset.aspx?webid=solidpro2008&pageid=199 ist es möglich plastisch zu verformen.

Ich hab schnell gemekt, dass ich viel zu kompliziert dachte. Nun hab ich alles vereinfacht: Das Rohr wird an die Schablone gelegt, fix eigespannt und am freien Ende mit einem Moment belastet.
Wenn ich die Biegung des Rohres ohne Schablone simulier, liefert das ein recht schönes Ergebnis: Es sieht eben aus wie ein geknicktes Rohr mit Querschnittsveränderung wie in der Realität.
Wenn ich aber mit Schablone simuliere, kommt eine Fehlermeldung die besagt die "Inkrementelle elastische Dehunung zu groß (>25%). Was soll das heißen?
Ich hab in anderen Foren gelesen, dass man die Simulation beschleunigen kann, wenn man unwichtige Teile als starr festlegt oder auch das Netz gröber einstellt. Ist das zutreffend?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

tatsächlich kann man wohl auch plastische Verformungen rechnen, allerdings erst mit dem Premium (d.h. nicht-linear). Das war mir so nicht bekannt, und ich kenne daher auch nicht die Limitierungen.

Die Sache mit der Schablone und der Fehlermeldung: Hast du hier nicht-linear gerechnet? Evtl. ist hier die Verformung zwischen zwei Schritten zu groß geworden. Ich sagte ja schon, das auch bei der statisch-linearen Berechnung die Verformungen nicht zu groß werden dürfen.

Netz gröber um zu beschleunigen: ja. Aber da gibt es Grenzen. Immerhin sollen in erster Linie belastbare Ergebnisse heraus kommen. Und die benötigen ein hinreichend genaues Netz.

Unwichtige Teile als starr: Ja. Es sollte aber auch stimmen!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nils,

wie Heiko schon vermutete, ist bei Deiner Meldung der Schritt zwischen zwei Rechenschritten zu groß. Also Schrittgröße verkleinern.

Netzfeinheit: gerade bei plastischem Rechenmodell ist die Netzfeinheit wichtiger, als im elastischen Bereich. Hier also nicht zu grob werden (klar, die Aussage stimmt natürlich immer....  ).

Gruß
Rich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP