Hot News:

Mit Unterstützung durch:

   Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  Keine Reaktionkraft bei Parallelschaltung von Elastischen Unterstützungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Technikerschüler der staatlichen Feintechnikschule Schwenningen zu Besuch bei SolidCAM GmbH in Schramberg
Autor Thema:  Keine Reaktionkraft bei Parallelschaltung von Elastischen Unterstützungen (638 mal gelesen)
aboerm
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von aboerm an!   Senden Sie eine Private Message an aboerm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aboerm

Beiträge: 17
Registriert: 17.11.2009

 erstellt am: 28. Jun. 2012 14:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Platte01.jpg
 
Tach Zusammen,
in der nebenstehenden Studie habe ich einige Probleme. Die Reaktionskräfte bei den "kleinen" elastischen Unterstützungen
bleiben aus. Sie sollen jeweils außen drei kleine Federn simulieren und in der mitte vier große Federn.
Woran liegt das? Soll ich doch eine Grundplatte modellieren und die Federn als Verbindungsglieder definieren?

Komponentenkontaktsatz zwischen dem Blech und der Platte: keine Penetration
Auf jeder Seite eine Schraubengruppe. Einspannung gegen Verdrehung.

Ich komme da nicht weiter und hoffe daß hier jemand höheres Wissen besitzt und es weitergeben kann.

Grüße
Alf 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Architekt:in/Bauingenieur:in für die Planungskoordination/-steuerung im Schlüsselfertigbau (m/w/d)
Als Teil der weltweit tätigen STRABAG SE und Nummer eins im deutschen Hoch- und Ingenieurbau bauen wir bei ZÜBLIN laufend am Fortschritt. Einzigartigkeit und individuelle Stärken kennzeichnen dabei unsere Projekte und jede:n Einzelne:n von uns.
Ob im Hoch- und Ingenieurbau, Spezialtiefbau, Tunnel-, Stahl- und Holzbau oder in der Bauwerkserhaltung ? wir denken Bauen weiter, um der innovativste und nachhaltigste Bautechnologiekonzern Europas zu werden....
Anzeige ansehenTeamleitung, Gruppenleitung
aboerm
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von aboerm an!   Senden Sie eine Private Message an aboerm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aboerm

Beiträge: 17
Registriert: 17.11.2009

 erstellt am: 29. Jun. 2012 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Tach nochmal.

Ich habe nochmal nachgedacht und siehe da: Es ist gar keine statische Studie!
Nun probiere ich mich damit mal. Neue Probleme kommen auf jeden Fall.
Also Moderator....kannste löschen das Thema hier.
Grüße
Alf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz