| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
Autor
|
Thema: Blech statisch belastet (3287 mal gelesen)
|
Sunsetmajor Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 13.02.2008 CATIA V5R18 ANSYS WB 11 Intel Core 2 CPU 2,66Ghz
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Ich habe eine Blechkonstruktion, deren Seitenwand ich statisch belaste. Was schonmal nicht klappt: Wenn ich das Blech als Blech vernetze, dann sind an den Sicken mit engen Radien Fehlstellen. Die Fehlstellen sind Löcher im Netz. Auch mit Vernetzungssteuerung bekomme ich das nicht zu. Also: Ich habe das Blech als Volumen vernetzt. Auf Biegung ist das natürlich schwierig. Bei Ansys kann man sowas wie "Elemente über Blechstärke" eingeben und dadurch Schalen auch ganz gut unter Biegelast untersuchen. Bei Solidworks Simulation geht das nicht. Was passiert: Bei meiner Biegung ´bekomme ich keine Netzkonvergenz, das bedeutet, egal wie fein mein Netz wird, es konvergiert nicht auf eine Verschiebung. Mit meinem Netz kann ich jetzt meine Verschiebung einstellen :-) Zwei Dinge: Wie bekomme ich die Fehlstellen raus? Würde es helfen die Jacobipunkte der Volumenelemente zu erhöhen? Bin sehr dankbar über jede Vermutung und jedes Wissen! Danke und Gruß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2013 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
hallo Hast ein Bild der betroffenen Stelle? Hört sich ein wenig an wie wenn du eine Singularität im Netz hättest. Das trifft aber meist nur zu wenn eine Scharfe ecke hast oder eine scharfe Kerbe. gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sunsetmajor Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 13.02.2008 CATIA V5R18 ANSYS WB 11 Intel Core 2 CPU 2,66Ghz
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sunsetmajor Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 13.02.2008 CATIA V5R18 ANSYS WB 11 Intel Core 2 CPU 2,66Ghz
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2013 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 12. Jun. 2012 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
Hallo ist das das feinste Netz das in diesen Bereich hinkriegst? Sieht irgendwie nicht besonders homogen aus. brauchst die Vertiefung für die Simulation? eventuell hilft hier ja vereienfachen sofern erlaubt. Glaube kaum das ich da gross helfen kann und ohne Ansys nützt mir das eventuell vorhandene Modell wohl auch wenig. Hoffe du kriegst noch passende antworten. gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 13. Jun. 2012 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
Hallo. Das Problem scheint wirklich der Übergang vom groben Netz zum feinen Netz zu sein. Ich hab im Anhang mal einen Tipp aus der internen Knowledge-Base hochgeladen, dort haben die mittels Trennlinie das Netz homogener gemacht. Vielleicht hilft's Dir ja etwas weiter ... Gruß Roland ------------------ * Keymaster of the Masterkey * Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sunsetmajor Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 13.02.2008 CATIA V5R18 ANSYS WB 11 Intel Core 2 CPU 2,66Ghz
|
erstellt am: 13. Jun. 2012 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Netz ist in der Mittelebene, wie bei Blech üblich. Wähle ich jetzt nur die Ober- oder unterseite des Blechs, dann wird die Sicke sauber vernetzt. Liegt also an der Mittelebene. Hat jemand dazu Ideen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2013 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 18. Jun. 2012 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
Hallo sunset Ich könnte mir einfach nur eine unglückliche paarung von Radien vorstellen. Hast den tip von roland versucht und die Flächen getrennt? ansonsten schneid doch mal das betroffene stück blech aus und lade es hoch falls das ganze modell nicht zu verfügung stellen mochtest. gruss marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5152 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 23. Feb. 2013 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
" Ich habe das Blech als Volumen vernetzt " Kann mir jemand sagen wie das Geht ? Habe auch Probleme mit Blech. SWX läßt einfach die als Volumen bearbeiteten Stellen weg. Ich speichere die Parts als Step und lade sie dann weider ein. Gibt es bei SWX 2011 einen einfacheren Weg ? ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5152 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 24. Feb. 2013 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sunsetmajor
|