---

Hallo Forumsteilnehmer,

man hört über SW Simulation Unterschiedliches - die einen sind zufrieden und die anderen schimpfen den ganzen Tag.

Für viele Neue hier im Forum, deren Firma vielleicht vor dem Erwerb einer FEM software steht oder die an einer zukunftsträchtigen Weiterbildung interessiert sind, interessiert Eure Meinung:

Wie zufrieden seid ihr mit Solidworks Simulation?

1. sehr zufrieden

2. zufrieden

3. mittel zufrieden

4. nicht zu frieden

5. Fehlinvest

schreibt doch einfach eine Zahl und dahinter ganz kurz wieso das so ist:
trifft genau unsere Anforderungen, einfach zu bedienen, Zu wenig Features, voller Fehler, rechnet zu langsam da keine anständige Multi CPU unterstützung oder oder oder

Ich bin gespannt...

Gruß HPVD

------------------
T2-Composite.de Faserverbund-Expertenwissen -effizient und unabhängig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.

Aber so als Hinweis in den Raum geworfen:

Die Ergebnisse zu interpretieren muss der Anwender schon selber tun.
Dabei darf man nicht vergessen, das die Simulation nur ein Rechenmodell darstellt und dessen Interpretation schon Fachkenntniss vorraussetzt!
SWX befreit mit dieser Applikation mit Sicherheit nicht vom selbstständigen Denken!

Also mit einer geeigneten Vorbildung und einer Schulung für diese Anwendung halte ich es für ein sehr gutes Werkzeug im Konstruktionsprozess!

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

DPS-Niederlassung Apolda...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1

(mit ein paar wenigen theoretischen Punktabzügen, ich vermisse ein paar Kleinigkeiten
in der Bedienung in Sachen Komfort (siehe hier), aber das war ja nicht unbedingt die Frage ...

Die Frage ist ja, was kann das Programm und für was bräuchten wir es ?

Im Wesentlichen haben wir bereits vier Einsatzfelder für Simulation gefunden und nutzen es
dort fleissig.

- Überprüfung der statischen Festigkeit während der Konstruktion von Neuteilen (Prototypen)
- wir unterliegen als Ventilhersteller (auch) der Druckgeräterichtlinie, weshalb ein
  Nachweis der statischen Festigkeit für drucktragende Gehäuseteile über einer gewissen
  Nennweite (Baugröße) verlangt wird
- In Fällen mit besonderer Belastung habe wir auch schon Verschraubungen in der Baugruppe
  nachgerechnet, unter anderem in Anlehnung an die VDI 2230.
- In einem Fall war die Frage, ob man aufgrund der Einsatzbedingungen die vorhandenen
  beschichteten Schrauben gegen Schrauben aus Edelstahl ersetzen kann.
  Also die Kräfte statisch und dynamisch gem. VDI 2230 ausgerechnet und mit den
  Schraubenbelastungen verglichen ...

Für diese Fälle eignet sich Simulation bestens, lediglich die Usability (siehe oben) und
ein paar Punkte in Sachen Dokumentation wären momentan meine Verbesserungswünsche.
Mittels Word-Makros kann man zwar hinterherbessern, aber nicht alles.
Und kaum haben wir umgestellt auf neue Rechner mit Win7 64 bit und Office 2010 laufen, oh
Wunder der Nacht, die Word-Makros nicht mehr einwandfrei und müssen angepasst werden.

Gruß
Roland 

------------------
Das Unmögliche möglich zu machen
ist ein Ding der Unmöglichkeit.

Andy Brehme - deutscher Fussballer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP