| |
| Der größte Rechenreiniger der Welt bei MUHR , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Simulationsproblem (2160 mal gelesen)
|
liftlar83 Mitglied Werkzeugmaschineur
Beiträge: 142 Registriert: 15.04.2008
|
erstellt am: 21. Okt. 2010 00:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schönen Abend zusammen! Da meine Kenntnisse in Simulation sehr bescheiden sind wende ich mich an euch. Anbei eine Baugruppe bei der ich überprüfen möchte wie sich das ganze verhält, wenn ich den Flansch an der Grundfläche(siehe Pfeile) mit einer Kraft von 160000N beaufschlage. Die 2 (dreieckigen) Knoten sind fixiert und werden an der Frontplatte verschweißt, zusätzlich wird ein weiterer Knoten mit den 2 (dreieckigen) Knoten und der Frontplatte verschweißt. Der Flansch wird an die Frontplatte geschraubt. Kann mir bitte jemand das Ding mal durchrechnen lassen oder besser erlären wie ich das selber anstellen kann. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bee Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 194 Registriert: 30.10.2007 DELL Precision 7750 Intel Core i9, 2,4 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro RTX 3000 SOLIDWORKS Premium 2023 SP3 SOLIDWORKS Simulation Premium / Flow Simulation / Plastics / Inspection / Composer / Kaffeetasse CSWP/CSWE
|
erstellt am: 21. Okt. 2010 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für liftlar83
Hallo liftlar83, Ich sehe da eigentlich fast kein Problem in deiner Baugruppe (so wie es hier ausschaut, hast du ein paar Interferenzen am Übergang eines Knotens zur Frontplatte, nimm die bitte raus, Simulation ist da etwas empfindlich). Hier mal der Versuch einer Anleitung: 1.Erstelle eine statische Studie. 2.Materialien überprüfen. 3.Lager angeben. 4.Kraft angeben. 5.Kontakte zwischen Bauteilen angeben. Bei verschweißten Teilen ist das ein verbundener Kontakt (ich nehme hierbei gerne die Option Kante zu Oberfläche, und verschweiße dann die Kante des senkrechten Teils mit der Fläche des waagerechten). Bei verschraubten lasse ich den Kontakt auf „Keine Penetration“, die Schrauben definierst du über „Verbindungsglieder“. 6.Vernetzen. 7.Rechnen lassen. Das ist eigentlich das „Standard-Kochrezept“. Probier’s mal, wenn irgendwo ein Problem auftaucht, hilft dir hier sicher jemand weiter. Ansonsten,schau dir mal die Online-Lehrbücher im Simulation an (unter HILFE zu finden), da werden im statischen Bereich auch Baugruppenberechnungen abgehandelt. Viele Grüße, Bee
------------------ Ich bin nicht kompliziert, sondern eine Herausforderung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
liftlar83 Mitglied Werkzeugmaschineur
Beiträge: 142 Registriert: 15.04.2008
|
erstellt am: 21. Okt. 2010 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Bee für deine Anleitung! Bin jetzt etwas weiter jedoch kommt vor dem vernetzten eine Warnung siehe Bild. Bestätige ich diese mit ja rechnet der PC weiter bis ca. 18% und hier kommt ständig die Meldung dass das STAR nicht mehr funktioniert? Kannst du oder jemand hier im Forum da weiterhelfen. PS: im Anhang meine Baugruppe, jetzt mit Studie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bee Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 194 Registriert: 30.10.2007 DELL Precision 7750 Intel Core i9, 2,4 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro RTX 3000 SOLIDWORKS Premium 2023 SP3 SOLIDWORKS Simulation Premium / Flow Simulation / Plastics / Inspection / Composer / Kaffeetasse CSWP/CSWE
|
erstellt am: 21. Okt. 2010 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für liftlar83
Hallo liftlar83, Die erste Meldung kommt, da du keine Kontaktbedingung zwischen der Flanschrückseite und der Frontplatte definiert hast, damit ist eine Interferenz möglich. Setze dort einen Kontaktsatz "Keine Penetration" ein. Die zweite kommt vom Gleichungslöser. Stell bitte in den Studieneigenschaften den Gleichungslöser von FFE Plus auf den Direkten Gleichungslöser um. Hat hier wunderbar funktioniert, dauert allerdings etwas länger. Noch was: bei deinen Schraubenverbindungen würde ich den Haken im Feld "Standard" einschalten, und darin die beiden Flächen der jeweiligen Bohrung angeben. Dann wird es noch was genauer (Flächen bleiben konzentrisch und zylindrisch). Dann läuft es hier. Viele Grüße, Bee ------------------ Ich bin nicht kompliziert, sondern eine Herausforderung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2010 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für liftlar83
Hallo liftlar83. Deine Baugruppe ist symmetrisch. Du könntest auch nur die "halbe" Baugruppe berechnen und auf die entsprechenden Flächen die Bedingung "Symmetrie" geben. Dadur wird die Bewegungsmöglichkeit der Fläche in Normalen gesperrt, was quasi sicherstellt, dass links und rechts der Fläche das Gleiche passiert ... Roland ------------------ Wer Wuchstaben verbechselt oder Dreckfuhler produziert kommt auch mit Tupp-Ex nicht weiter ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
liftlar83 Mitglied Werkzeugmaschineur
Beiträge: 142 Registriert: 15.04.2008
|
erstellt am: 27. Okt. 2010 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|