Volumennetz VS Gemischtes Netz (DS SolidWorks/SolidWorks Simulation)

Autor

Thema: Volumennetz VS Gemischtes Netz (1712 mal gelesen)

neo80
Mitglied

Senden Sie eine Private Message an neo80

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für neo80

Beiträge: 8
Registriert: 28.12.2006

SolidWorks Premium 2009 SP4.1

erstellt am: 26. Mai. 2010 13:15

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Guten Tag,

hier mein erster Beitrag/Frage an die SW -Gemeinde

ich bin zur Zeit bei der Vorbereitung für meine Diplomarbeit und mache grad einige Vergleichsberechnungen.
Dabei handelt es sich um eine relativ einfache Baugruppe.
Um die BG noch weiter zu vereinfachen habe ich einige Volumenelemente in Schalenelemente ummodelliert und ein gemischtes Netz erzeugt.
Die Rechendauer bei dem gemischten Netz ist aber ca. doppelt so hoch wie beim Volumennetz.

Ich denke der Grund dafür sind die Kontaktbedingungen zwischen Volumen und Schalenelementen.
Bei dem Volumenmodell existiert neben dem globalen Kontakt nur weinige seperate Kontakte.

Kann mir jemand das bestätigen?

grüße Sev

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tcj
Mitglied

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tcj

Beiträge: 21
Registriert: 19.09.2006

Dell Precision M6700
Windows7 64bit
SWX2013 SP3

erstellt am: 27. Mai. 2010 14:31

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für neo80

sollte nicht der Fall sein, ich würde vermuten dass Kontaktsätze zwischen Schalen und Volumennetz nicht korrekt definiert sind - gibt's denn ein vernünftiges Ergebnis ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

neo80
Mitglied

Beiträge: 8
Registriert: 28.12.2006

SolidWorks Premium 2009 SP4.1

erstellt am: 27. Mai. 2010 14:58

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Baugruppe1.JPG

Die Ergebnisse vom Volumennetz und von gem. Netz sind ungefähr gleich.

Die Geometrie sieht so ähnlich aus..

Zwischen Volumen1 und der Schale ist die Stirnfläche von Volumen1 und die Kanten der Schale verbunden.

Auf der anderen Seite jeweils die überdeckenenden Flächen.

gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

R. Frank
Moderator
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau

Senden Sie eine Private Message an R. Frank

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für R. Frank

Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004

Windows 7 Professional - 8 GB RAM
SWX 2012 SP 4.0 64 bit
PDMWorks 2012
FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit
Simulation 2012 - 64 bit

erstellt am: 27. Mai. 2010 23:16

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für neo80

Zitat:
Original erstellt von neo80:

Zwischen Volumen1 und der Schale ist die Stirnfläche von Volumen1 und die Kanten der Schale verbunden.

Hallo Sev.

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, diese Übergänge verursachen die hohe
Rechenzeit.
Unterdrücke doch mal spasseshalber Volumen1.
Wie sieht dann die Rechenzeit aus ?

Gruß
Roland

------------------
Alles was nichts mit Elephanten zu tun hat ist Irrelephant

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

neo80
Mitglied

Beiträge: 8
Registriert: 28.12.2006

SolidWorks Premium 2009 SP4.1

erstellt am: 28. Mai. 2010 13:34

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Hallo Roland,

das Unterdrücken der Teils funktioniert nicht, da Randbedingunen daran definiert sind.

Denke aber schon dass es an den Kontaktsätzen liegt.
Beim Volumennetz sind 6 Kontaktsätze definiert.
Beim gemischten Netz sind es ca 50.

Beim lösen bleibt der auch ziemlich lange bei den Kontaktsätzen hängen

gruß Sev

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)