| |
| Präzise Strömungssimulation hilft Automobilhersteller, bessere Ergebnisse zu erzielen und gleichzeitig kreativer zu sein |
Autor
|
Thema: Thermische Simulatin nicht mit Realität kompatibel??? (944 mal gelesen)
|
M.Axtner Mitglied Ing
Beiträge: 5 Registriert: 22.09.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, erst mal ein Hallo, Ihr habt mir schon des öfteren aus der Patsche geholfen, vielen Dank. Ich bin nicht der Thermische Simulationsprofi, würde aber doch einiges gerne "Abschätzen" können, dehalb bräuchte ich Eure Hilfe. Ich habe ein Gehäuse, dort treten Thermische Lasten auf, ich will die Themperatur des Gehäuses nach 1800 Sec willen. Mein Weg ist wie folögt: Ich definiere erst mal die Eingangslasten, einmal eine Abwärme aus einer Elektronik, dann eine Abwärme aus einem Galvometer (= eine Art Elektromotor). Dann definiere ich Konvektion, Ausgangstemperatur und Wärmestrahlung. Jetzt vernetze ich das ganze. Starte die Berechnung, die Maximale Temperatur des Gehäuses liegt dann bei 76°C. Schön, nur daß das ganze in der Natur hier im Labor nur 36°C hat steht auf einem anderen Blatt. Was mache ich falsch? Meien Einstellungen wären für ein schwarz eloxiertes Alugehäuse: Konvektion 9w/m²K auf Vertikalen Flächen, 5W/m²K auf Horizonztalen Flächen Wärmestrahlung Betrachtungsabstand: 1 und Strahlungsfaktor 0,11. Ausgangstemperatur ist natürlich Umgebungstemperatur Materialwerte werden aus SolidWorks Datenbank genommen. Vielen Dank schon mal. Viele Grüße M.Axtner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fokko Erdmann Mitglied Ingenieur
Beiträge: 205 Registriert: 22.10.2007 Privat: AMD Phenom 2 X4 965, 8GB RAM, 1TB SATA (RAID 0), RADEON 5870, WIN XP32 SP3, WIN 7 PRO 64, Iiyama E2607WSD Thinkpad X31 mit 1,7GHz und ansonsten maximaler Ausbaustufe Thinkpad T43p mit 14" und maximaler Ausbaustufe Thinkpad T60P mit 14" und maximaler Ausbaustufe Arbeit: Dell T7500, 12GB RAM, Quadro 4000, WIN7 64bit, UG NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Axtner
Hast Du den Übergang von deinen Lasten auf das Gehäuse auch richtig beschrieben? Dein Wärmeübergang von den Quellen auf das Gehäuse scheint extrem gut und der Wärmeübergang in deinem Modell vom Gehäuse auf die Umgebung recht mies. Oder deine Lasten im Modell sind zu hoch bemessen. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Fokko Erdmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Axtner
Hi ... Ein anderer Punkt wäre Deine Vernetzung. Ist die einigermaßen fein genug ? Notfalls den Schalter für die globale Vernetzung mal ganz nach rechts ziehen und schauen, was passiert ... Roland ------------------ Well, one day, i was sitting on my bank behind my wuerfelzuckerfield ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Axtner Mitglied Ing
Beiträge: 5 Registriert: 22.09.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst mal danke für die Antwort. Ich habe die Abwärme in Watt angegeben (Entspricht auch der reellen Verlustleistung), diese geht dann über in das Gehäuse, in der REalität ist das auch so, sogar mit Wärmeleitpaste.... Die Verbindung der Gehäuse ist Global Verbunden, wenn ich frei oder mit definiertem Übergang gearbeitet habe, war ich noch weiter weg von der Realität. Wie kann ich denn den Wärmeübergang definieren? Ich habe da nicht wirklich etwas gefunden.... Viele Grüße Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Axtner Mitglied Ing
Beiträge: 5 Registriert: 22.09.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank, ich habe mit den Vernetzungen egspielt, auch die Parameter per Hand also feiner als fein eingegeben... Es wird nicht besser. Sind denn meine Wärmestrahlungsparameter und Konvektionsparameter OK? Ich habe diese aus der Hilfefunktion von SolidWorks Simulation und aus Wiki. Viele Grüße Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Axtner
|
M.Axtner Mitglied Ing
Beiträge: 5 Registriert: 22.09.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|