| |
| Nahe an industriellen Realbedingungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Lage und Ausrichtung bei COSMOS/M GeoSTar (1790 mal gelesen)
|
björn g. Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2008
|
erstellt am: 08. Apr. 2008 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich arbeite nun seit noch nicht so langer Zeit mit Cosmos/M GeoStar und weiß auch, dass hier eher der Ort ist, an dem man um Hilfe betteln sollte, wenn man mit CosmosWorks arbeitet aber ich hoffe ihr könnt mir trotzdem helfen. Zur Zeit size ich an einem Stabtragwerk, dass ich statisch und dynamisch nachweisen soll. Und irgendwie stell ich mich grade zu dumm an. Folgendes wurde gemacht: - Tragwerk wurde mit der Elementgruppe BEAM3D "gebaut" (points definiert und curves ausgetragen etc.) - es wurde "ge-merge-d" - erfolgreich vernetzt - die Materialeigenschaft wurde verteilt - Real Constants wurden festgelegt alles super eigentlich aber: Wenn ich mir die enzelnen Elemente listen lasse stelle ich fest, dass sie sich alle auf ein und den selben Knoten ausgerichtet haben (BEAM3D: 1.+2.Knoten die Ausrichtung 3.Knoten für die Lage), was bei fünf Etagen irgendwie mächtig doof ist, da jetzt so 4/5 aller Elemente schräg im Raum hängen. Ich habe jetzt schon Etagenweise neue Konten definiert, die weit außerhalb des Tragwerks liegen um die Lage genau fest zu legen. Dummerweise finde ich einfach die Stelle in dem Program nicht, wo man den Elemnten "sagt" ,dass sie sich an einen neuen Knoten Ausrichten sollen. Wo kann man Elementweise beim BEAM3D Element den 3.Knoten für die Lage definiern? Könnte mir da vielleicht jemand helfen? Vielen Dank! MfG Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2008 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für björn g.
Hallo Björn. In der Knowledge Base habe ich zwei Artikel auf englisch gefunden, die Dir vielleicht weiter helfen können. Artikel 2 (Beam-Section) bezieht sich übrigens auf Kapitel 6 des Handbuches ... Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
björn g. Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2008
|
erstellt am: 10. Apr. 2008 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, vielen Dank für deine Mühe. Leider kam ich damit auch nicht weiter, da es lediglich ein Beschreibung des Problems ist und nicht erklärt, wie man es in diesem super "Benutzerfreundlichen" Programm umsetzt. ABER!!! Nach dem ich nun fast 1 1/2 Tage im Netz recherchiert habe, bin ich auf folgendes gestoßen: http://man.fsid.cvut.cz/cosmos/Printing/UGCAD.pdf Auf Seite 470 wird man dann auch fündig. So wie es aussieht, heist das jetzt alle Knoten und Elemente löschen und Etagenweise neu vernetzten. Achja, und dann nur noch die ganzen Real Constants neu zuweisen und fertig. Kein problem bei über 20000 Elementen. Mist! Man hat ja sonst nichts zu tun... MfG Björn
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
björn g. Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2008
|
erstellt am: 10. Apr. 2008 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|