| | |
 | SOLIDWORKS Simulation Standard, ein Seminar am 13.01.2026
|
|
Autor
|
Thema: Probleme bei der Definition einer Baugruppe (1416 mal gelesen)
|
agentbanana
Mitglied
   Beiträge: 3
Registriert: 17.03.2008
|
erstellt am: 17. Mrz. 2008 22:11  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hall alle miteinander. Ich bin relativ neu in der Matereie Cosmos Works, möchte aber dennoch eine Baugruppe berechnen. Die Konstruktion auf den Bildern besteht aus 2 gleichen vereinigten Teilen die durch 4 Rohre miteinander verbunden sind.
Diese Rohre sollen verschiebbar bleiben und sollen durch Bolzen an den äusseren Teilen abgesteckt werden.
Diese Bolzen habe ich mit modelliert. Bei meinem ersten Versuch (global verbunden) bin ich auf eine Sicherheit von 20 gekommen. Beim nächsten Versuch habe ich die Kontaktstellen wie im Bild definiert und und bin dagegen auf eine Sicherheit von 0,2 gekommen. Wie muss ich diese Kontaktstellen definiern damit ich realistische Ergebnisse erhalte? Vielen Dank schon im voraus. Mfg
[Diese Nachricht wurde von agentbanana am 17. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
agentbanana
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 17.03.2008
|
erstellt am: 17. Mrz. 2008 22:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von agentbanana:
Hall alle miteinander.Ich bin relativ neu in der Matereie Cosmos Works, möchte aber dennoch eine Baugruppe berechnen. Die Konstruktion auf den Bildern besteht aus 2 gleichen vereinigten Teilen die durch 4 Rohre miteinander verbunden sind.
Diese Rohre sollen verschiebbar bleiben und sollen durch Bolzen an den äusseren Teilen abgesteckt werden.
Diese Bolzen habe ich mit modelliert. Bei meinem ersten Versuch (global verbunden) bin ich auf eine Sicherheit von 20 gekommen. Beim nächsten Versuch habe ich die Kontaktstellen wie im Bild definiert und und bin dagegen auf eine Sicherheit von 0,2 gekommen. Wie muss ich diese Kontaktstellen definiern damit ich realistische Ergebnisse erhalte? Vielen Dank schon im voraus. Mfg
[Diese Nachricht wurde von agentbanana am 17. Mrz. 2008 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dare100em
Mitglied
Konstrukteuer
Beiträge: 4
Registriert: 14.03.2008
|
erstellt am: 19. Mrz. 2008 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für agentbanana 
Hallo, die Baugruppe besthet aus mehrerern Teilen. Prüfen ob die verschweißten Teile auch als fest verbunden deklariert sind. Weiterhin ist bei Angaben des Sicherheitsfaktors zu prüfen, welche Grundlage dieser heranzieht (Werkstoffdaten). Allgemein sind die max. Vergleichsspannungen sinnvoller zur Beurteilung. MfG Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
agentbanana
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 17.03.2008
|
erstellt am: 20. Mrz. 2008 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo dare100em Die verschweißten Teile wurden schon im Voraus vereinigt,
als Material habe ich Baustahl definiert. Nun möchte ich den Übergang der 4 inneren Rohre zu den äußeren im Voraus vereinigten Teilen definieren. (Rohre sollen in Wirklichkeit nur eingesteckt und mit einem Querbolzen gesichert werden.) Welche Einstellungen muss ich dazu verwenden?  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
dare100em
Mitglied
Konstrukteuer
Beiträge: 4
Registriert: 14.03.2008
|
erstellt am: 25. Mrz. 2008 06:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für agentbanana
Hallo, die Rohe sollten mit "keine Penetration" und einem Reibwert µ=0,1 definiert sein. Weiterhin muss die Behinderung der "Querbewegung" durch den Bolzen dargestellt werden, beispielsweise über eine gegeneinander wirkende Kraft zwischen Bolzen und Stangen, oder die Annahme eine axialen Steifigkeit (Scharnier als Rollenlager). MfG Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
