Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  CWX-AnsysWB-Abaqus

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  CWX-AnsysWB-Abaqus (672 mal gelesen)
biche
Mitglied
maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von biche an!   Senden Sie eine Private Message an biche  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für biche

Beiträge: 82
Registriert: 07.04.2004

erstellt am: 14. Nov. 2007 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,
hat jemand von Euch erfahrungen inwieweit sich die drei produkte vergleichen lassen?
Ich dachte hier an die Module CWXCosmosWorks-Advanced-Prof, AnsysWB-NLS, Abaqus-Standard. Wir verwenden derzeit CatiaV5 mit smarteam PLM. CWXCosmosWorks würde wohl einen komplettumstieg erfordern - fragt sich nur ob die umstellungskosten sich jemals rechnen. mir erscheint Abaqus am kompatibelsten mit V5. gibts auch eine schnittstelle von CWXCosmosWorks zu V5?

thx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

R. Frank
Moderator
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau


Sehen Sie sich das Profil von R. Frank an!   Senden Sie eine Private Message an R. Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für R. Frank

Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004

Windows 7 Professional - 8 GB RAM
SWX 2012 SP 4.0 64 bit
PDMWorks 2012
FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit
Simulation 2012 - 64 bit

erstellt am: 15. Nov. 2007 12:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für biche 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo.

Also zum Thema Schnittstellen kann ich Dir sagen, daß
Solidworks mit den üblichen 3D-Formaten SAT, Step 203,
Step 214, IGS oder X_T (also Parasolid) klarkommt.

Etwas mehr "Lesestoff" gibt es u.U. auf
www.cosmosm.com

Zum Thema "Vergleich der Systeme" kann ich leider nix
sagen.

Unterm Strich wird Dir möglicherweise nix anderes übrig-
bleiben als mal eine Messe/Vorführung von CosmosWorks
zu besuchen um abzuschätzen, ob CosmosWorks für Eure
Zwecke einsetzbar ist.
Immerhin muß man zugeben, daß ihr eine Lizenz SolidWorks
und eine Lizenz CosmosWorks bräuchtet.
Dazu die Umstellung auf ein anderes System.

Die Reseller helfen Euch gerne mit Demo-Lizenzen aus,
entscheiden müsst Ihr selber ...

Gruß
Roland

------------------
Noch zwei Klicks ...
Und ein Haken ...
Und wir sind um mindestens eine Erkenntnis
reicher ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz