| |
| PLM TechnologieForum Essen |
Autor
|
Thema: Floworks Problem (1234 mal gelesen)
|
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bin neu hier und habe ein Problem mit Floworks. Bei dem angehängten Modell kann ich irgendwie die boundaries nicht richtig angeben. Ich bekomme jedes Mal den Fehler mit solid/fluid. Weiss jemand von euch weiter? Besten Dank im Voraus Gruß Bartosch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bartosch
Hallo Bartosch. Da ist wohl bei der Erkennung der computional domain was schief gelaufen. Wo genau liegt die denn ? Bist Du Dir auch GANZ sicher, daß Deine Deckel das Rohr verschließen ? Mach mal den Durchmesser der Deckel größer, so daß Sie in die Rohrwandung hineinragen und probier Dein Glück nochmal ... Gruß Roland ------------------ Ich bin nicht so, wie ich aussehe ... Im Gegensatz zu Anderen. Die sind so, wie ich aussehe ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da fällt mir ein, in dem Beispiel vom Ball Valve sind die Verknüpfungen von dem Deckel und dem Ventil platzierte Verknüpfungen, was hat es damit auf sich? Ich habe meine Verknüpfungen (Deckel -> Kanal) wie sonst auch gemacht. Liegt da vielleicht der Fehler? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bartosch
Hallo Bartosch. Lies Dir mal diesen Thread durch. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum131/HTML/000333.shtml Du musst dann, wenn die computional domain richtig erkannt wurde Deine boundaries auf die Innenseite der Deckel legen (das ist ja bei Dir dann der Übergang von Fluid zu solid). Wie Du verknüpfst, ist eigentlich egal. ich verschelze häufig sogar alles zu einem einzigen "dummen" Einzelteil, dann gibt es da gar nix an Verknüpfungen ... Roland ------------------ Ich bin nicht so, wie ich aussehe ... Im Gegensatz zu Anderen. Die sind so, wie ich aussehe ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, er erkennt die computional domain, zumindest zeichnet er die "Hülle". Wenn ich allerdings "check geometry" ausführe sagt er mir dass das fluide Volumen = 0 ist. Irgendwas ist da falsch... Aber was!? Soll ich Dir das Modell mal schicken? Gruß Bartosch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sooo, nach einer Stunde "Rumprobieren" und 3 grauen Haaren mehr bin ich endlich soweit. Ich habe das Modell aus einem Teil gebaut und dann hat er cp-domain direkt korrekt gesehen. Aber warum kann ich das SWX Beispiel mit dem ball valve flowen lassen und meins nicht? Im Prinzip handelt es sich um das Gleiche Teil. Bei dem valve erkennt er auch sofort die richtigen boundaries, nur bei meiner Drosselklappe nicht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bartosch
Hallo Bartosch. Also, Du musst boundaries setzen, damit "Check geometry" überhaupt funktionieren kann (ohne boundaries kommt generell "0" heraus). Setze doch irgendwo, wo er es akzeptiert, irgendwelche boundaries. Dann lass Dir das fluid volume anzeigen. Dann dürftest Du mehr sehen. Gibt ja nur zwei Möglichkeiten. 1.) Probleme an den Abschlußdeckeln. 2.) irgendeine Problematik an der Drosselklappe Roland ------------------ Ich bin nicht so, wie ich aussehe ... Im Gegensatz zu Anderen. Die sind so, wie ich aussehe ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bartosch Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.10.2007
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
R. Frank Moderator Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 Windows 7 Professional - 8 GB RAM SWX 2012 SP 4.0 64 bit PDMWorks 2012 FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit Simulation 2012 - 64 bit
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bartosch
Das liegt normalerweise an der Problematik - Außendurchmesser der Deckel kleiner als Innendurchmesser Rohr und/oder - Rotationsachse der Deckel nicht deckungsgleich mit der Rotationsachse des Rohres Daher auch mein erster Tip: Außendurchmesser der Deckel vergößern, so daß das Ende des Rohres auf jeden Fall verschlossen wird. Oder im Einzelteil Rohr die Deckel mit dranmodellieren. Roland ------------------ Ich bin nicht so, wie ich aussehe ... Im Gegensatz zu Anderen. Die sind so, wie ich aussehe ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2013 SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, Vista 64 Bit Intel Q9400, 8GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 22:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bartosch
Hi Bartosch, da gibt's noch eine Möglichkeit, die mich schon viele graue Haare gekosett hat:
Sind alle Öffnungen nach "draußen" dicht, besonders auch die Welle? Gibt's irgendwo (auch wenn ich in Deinem Bild keine erkennen kann) vielleicht Beziehungen "Kante auf Kante"? In diesen Fällen kann die Formnestfunktion u.U. das Fluidvolumen nicht korrekt erkennen. Das wird dann bei "Check geometry" als "0" ausgewiesen. Die Formnestfunktion wird verwendet, um das Fluidvolumen zu generieren. Insbesondere Körper, die in der Baugruppe Kante auf Kante liegen, stören die Funktion bisweilen, ohne daß die Ursache offen erkennbar wird. Wenn die Welle dünner ist als die Bohrung oder nicht genau konzentrisch, dann ist das Fluidvolumen nicht geschlossen, und dann ist natürlich alles aussichtslos. Das zweitere klingt trivial, ist aber im Modell nicht leicht zu erkennen. Vielleicht hilft's Dir ja weiter. Gruß
Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |