| | |  | PLM TechnologieForum Bamberg |
|
Autor
|
Thema: FEM Ergebnis zweifelhaft? (1775 mal gelesen)
|
PrinzBaumkuchen
Mitglied
   Beiträge: 13
Registriert: 12.10.2006
|
erstellt am: 09. Nov. 2006 15:01  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallöchen, ich möchte eine Teil berechnen, was im Endeffekt nichts anderes als ein verspannter Balken ist, welcher mit einer Kraft von 300N belastet wird.
Ich habe mal überschlägig berechnet, welches Flächenträgheitsmoment ich für eine Sicherheit von 2 brauche, dies konstruktiv umgesetzt. Wenn ich das Bauteil alleine berechne, kommt das Ergebnis auch hin, die zulässige Spannung stimmt mit der Überschlägigen überein.
Wenn ich das Teil im Zusammenbau rechnen lassen möchte, dann hat es auf einmal die doppelte Spannung, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann. Das Teil soll mit zwei Schrauben befestigt werden, welche ich durch jeweils zwei bolt-connectors realisiert habe. Die hintere Platte halte ich fest und zwischen den Bauteilen gibt es ein contact-set (no penetration). Weiss jemand, was ich falsch gemacht habe? Falsche Ergebnisse sind ja in solchen Fällen auf Grund unzureichender oder falscher Randbedingungen... Danke für Tips! Christoph Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Bastler mit Diplom
Beiträge: 6367
Registriert: 14.12.2004 SolidWorks Premium 2011 mit Flow Simulation auf Win7
|
erstellt am: 09. Nov. 2006 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PrinzBaumkuchen 
|
PrinzBaumkuchen
Mitglied
Beiträge: 13
Registriert: 12.10.2006
|
erstellt am: 09. Nov. 2006 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Oldie
Mitglied
Senior design engineer
Beiträge: 750
Registriert: 22.01.2001 Gestern noch standen wir am Rande des Abgrundes. Doch heute werden wir den entscheidenden Schritt nach vorne machen. Jetzt auch mit SWX2004!!SWX2004 SP4.2
W2K SP4
Firma:
AMD 2400, Quadro4 980XGL,
Spaceball 5000 USB,
1GB RAM, Gbit-LAN,
Home:
AMD64 3400, Quadro FX700,
Spacemouse Classic,
1GB RAM, HDD ges.400GB
|
erstellt am: 09. Nov. 2006 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PrinzBaumkuchen
Hallo Christoph, im Einzelteil hast du die gesamte Flanschfläche fixiert, und dadurch unbeabsichtigt zusätzlich deine Konstruktion versteift. Deine Annahme im Einzelteil entspricht einem vollflächigen Verklebung der Flanschfläche, was logischerweise den Flensch versteift und einen völlig anderen Spannungsverlauf ergibt, als in der Realität. Fixiere im Einzelteil mal nicht die gesamte Flanschfläche, sondern nur die Auflageflächen der Schrauben (damit der Flansch nicht mehr unendlich steif ist), dann sollten sich die Ergebnisse stark annähern. HTH Gruß Oldie  ------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PrinzBaumkuchen
Mitglied
Beiträge: 13
Registriert: 12.10.2006
|
erstellt am: 10. Nov. 2006 02:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
