---

Anlenkung.pdf

Hallöchen,

ich möchte eine Teil berechnen, was im Endeffekt nichts anderes als ein verspannter Balken ist, welcher mit einer Kraft von 300N belastet wird.
Ich habe mal überschlägig berechnet, welches Flächenträgheitsmoment ich für eine Sicherheit von 2 brauche, dies konstruktiv umgesetzt.

Wenn ich das Bauteil alleine berechne, kommt das Ergebnis auch hin, die zulässige Spannung stimmt mit der Überschlägigen überein.
Wenn ich das Teil im Zusammenbau rechnen lassen möchte, dann hat es auf einmal die doppelte Spannung, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann.

Das Teil soll mit zwei Schrauben befestigt werden, welche ich durch jeweils zwei bolt-connectors realisiert habe. Die hintere Platte halte ich fest und zwischen den Bauteilen gibt es ein contact-set (no penetration).

Weiss jemand, was ich falsch gemacht habe? Falsche Ergebnisse sind ja in solchen Fällen auf Grund unzureichender oder falscher Randbedingungen...

Danke für Tips!

Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf dem unteren Bild zähl ich fünf Kraftpfeile pro Auge.
Auf dem oberen nur vier.

------------------
Matthias                  OneSpaceDesigner Hilfeseite

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Kraft ist beides Mal 150N pro Schenkel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christoph,

im Einzelteil hast du die gesamte Flanschfläche fixiert, und dadurch unbeabsichtigt zusätzlich deine Konstruktion versteift.  Deine Annahme im Einzelteil entspricht einem vollflächigen Verklebung der Flanschfläche, was logischerweise den Flensch versteift und einen völlig anderen Spannungsverlauf ergibt, als in der Realität.

Fixiere im Einzelteil mal nicht die gesamte Flanschfläche, sondern nur die Auflageflächen der Schrauben (damit der Flansch nicht mehr unendlich steif ist), dann sollten sich die Ergebnisse stark annähern.

HTH

Gruß  Oldie             

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Oldie,
Genau so ist es richtig, bzw, habe ich bei beiden Analysen ähnliche Ergebnisse erhalten.

Dankeee

Gruß

Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP