Guten Tag,
Ich denke mal du willst diese Berechnung wohl nur als Übung machen, da ich sowas wesentlich besser mit den Berechnungsvorschriften aus dem Roloff Matek, dem VDI, Dubbel oder was man halt so bevorzugt anstellen kannst. Würde ich auch wenn du es als Übung machst umbedingt machen, damit du direkt siehst wie Nahe man mit FEM kommen kann und wo die Unterschiede zur klassischen Berechnung liegen. FEM kann einen ganz schön an der Nase herumführen man es nicht richtig interpretiert.
Dein Versuch über keine Penetration ist schon richtig. Am einfachsten kommst du nun weg wenn du das Zahnrad, welches du um Rechenzeit zu sparen wesentlich vereinfachen solltest, am Umfang einspanst und die Welle mit einem Moment beaufschlagst. Zusätzlich mußt du die Welle natürlich achsial Lagern damit die nicht wegfliegt. Damit sollte es eigentlich schon recht gut funktionieren. Zusätzlich kannst du auch die Vernetztungssteuerung benutzen, da diese gerade bei diesem Problem genaue Ergebnisse bei weitaus weniger Rechenaufwand bringt.
Also welle und Zahnrad eher grob, Passfeder und Auflageflächen hoch vernetzen.
Hoffe ich konnte dir ein wenig deinen Einstieg erleichtern.
------------------
Gruß
Jörg 
92er Epiphone Les Paul Std Limeted mit Seymour Duncan SH1-PG H/S, Marschal Emo in Arbeit
PS: Ich freu mich immer über Gästebucheinträge 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
