Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  rohr-pressung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
PLM TechnologieForum Essen
Autor Thema:  rohr-pressung (1511 mal gelesen)
musquetan
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von musquetan an!   Senden Sie eine Private Message an musquetan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für musquetan

Beiträge: 9
Registriert: 29.11.2005

SWX 2005 SP 5.0
CWX 2005 SP 4.0<P>Intel(R) Pentium
(R) 4 CPU 3.20GHz
3.143.772KB RAM

erstellt am: 16. Dez. 2005 08:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Unbenannt.gif

 
folgendes problem (siehe angehägte zeichnung):

das für mich interessante ergebnis ist die reaktionskraft bei der verschiebung.

lager:

obere fläche der unteren platte fixiert,
seitenflächen der oberen platte gegen seitliche verschiebung gesichert,
untere fläche der oberen platte mit lager -6mm (aufgegebene verschiebung) versehen,
schnittflächen des rohres symmetrie.

kontakt:

global frei,
berührungsflächen mit oberflächenkontakt.

netz:

volumenkörpervernetzung,
platten grob,
rohr fein.

löser:

ffe plus.

das eigentlich problem ist, dass als ergebniss eine seitliche verschiebung des rohres angegeben wird. die seitenflächen des rohres möchte ich allerdings nicht mit lagern versehen, da auch die dehnung einbezogen werden soll.

hat jemand einen vorschlag?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Jörg H. an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg H.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg H.

Beiträge: 376
Registriert: 11.03.2005

Core2Duo@3.2GHz
3,93 GB RAM
Quadro FX1500
XP x64
SWX 2007 x64
Ansys 11

erstellt am: 16. Dez. 2005 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für musquetan 10 Unities + Antwort hilfreich

Symetrisches Lager evtl?

------------------
Gruß

Jörg

[Diese Nachricht wurde von Jörg H. an seinem Nichtgeburtstag editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ulrike S
Mitglied
Supportingenieurin


Sehen Sie sich das Profil von Ulrike S an!   Senden Sie eine Private Message an Ulrike S  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ulrike S

Beiträge: 256
Registriert: 25.02.2003

erstellt am: 19. Dez. 2005 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für musquetan 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich nehme mal an, dass Du mit "seitlicher Verschiebung des Rohres" eine Verschiebung in axialer Richtung desselben meinst.
Um diese Richtung einzuschränken, würde ich einen einzelnen Eckpunkt des Rohres nur in axialer Richtung festhalten. Wenn du keinen Eckpunkt nehmen magst, dann kann man auch mit Hilfe einer Trennlinie die Mitte einer Kante als Punkt selektierbar machen.
Das ergibt möglicherweise einen lokal begrenzten Spannungsfehler, aber den kann man ja ignorieren. Haupsache das Rohr rutscht nicht mehr weg...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

musquetan
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von musquetan an!   Senden Sie eine Private Message an musquetan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für musquetan

Beiträge: 9
Registriert: 29.11.2005

SWX 2005 SP 5.0
CWX 2005 SP 4.0<P>Intel(R) Pentium
(R) 4 CPU 3.20GHz
3.143.772KB RAM

erstellt am: 20. Dez. 2005 12:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

was ist eigentlich der unterschied zwischen den reaktionskräften, wenn ich:

unter verschiebung>reaktionskraft

z.b. die oberfläche der unteren platte auswähle und aktualisiere oder

unter verschiebung>definieren mit die y-reaktionskraft ausgeben lasse.

diese sind nicht nur nicht gleich sondern auch noch verschieden. dabei müssten doch beide durch dieselbe wirkrichtung irgendwie zusammenhängen, oder? oder wird unter ...definieren noch eine resultierende kraft errechnet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz