Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  Floworks boundery

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Bechtle Competence Days | Online
Autor Thema:  Floworks boundery (3556 mal gelesen)
Runkel1
Mitglied
Dipl.Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Runkel1 an!   Senden Sie eine Private Message an Runkel1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Runkel1

Beiträge: 1
Registriert: 29.11.2005

erstellt am: 29. Nov. 2005 12:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich bin ein absoluter Neuling im Umgang mit FloWorks, habe allerdings schon einiges an Erfahrung mit anderer Ströumgssofware...
Mein Problem beginnt gleich mit dem ersten Tutorial.
Ich versuche Eingangsbedingungen zu erstellen bekomme allerdings (auch wenn ich step by step alles nachvollziehe) immer folgene Fehlermeldung: Face <1Linear austragen1> is not laying on the boundary between solid and fluid region.
Im Prinzip wundert mich das nichtmal, da Floworks auch ein Fluidvolumen von Null angibt.

Finde einfach den Fehler nicht! Vielleicht ist meine Vorgehensweise einfach nur falsch?
Oder ist dieser Fehler bekannt?

Danke für jede Antwort!
Rüdiger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

R. Frank
Moderator
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau


Sehen Sie sich das Profil von R. Frank an!   Senden Sie eine Private Message an R. Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für R. Frank

Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004

Windows 7 Professional - 8 GB RAM
SWX 2012 SP 4.0 64 bit
PDMWorks 2012
FlowSimulation 2012 SP 4.0 - 64 bit
Simulation 2012 - 64 bit

erstellt am: 29. Nov. 2005 16:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Runkel1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Rüdiger.

Als Erstes würde ich mir mal an Deiner Stelle die Computional
Domain (schwarzer Kasten) anzeigen lassen. Da siehst Du schon mal,
wo er überhaupt was erkannt hat.
Das Nächste ist, daß ich sehr Wert darauf lege,
1.) alle inneren Hohlräume, die nicht Fluidrelevant sind mit Dummys
verschließe (z.B. Einstiche für Dichtungen, oder wenn ich eine
Bohrung mit Schraube verschließe, bleibt natürlich ein Rest vom
Kernloch stehen). Es gibt zwar den Haken "exclude cavities without
flow conditions" zu setzen aber irgendwie misstraue ich der Sache

2.) ich schließe dann auch meine Mess-Rohre an und zum Schluß
verschmelze ich ALLE Teile zu einem einzigen Einzelteil, um FloWorks
auch wirklich alle Möglichkeiten zu nehmen, irgend einen Übergang
oder einen Hohlraum falsch zu erkennen.

3.) daß Dir FloWorks sagt: "fluid Volume 0 m3" ist kein Wunder.
Erst, wenn boundaries gesetzt sind wird ein fluid volume erkannt
und angegeben.

Wenns weiterhin hakt stell doch einfach mal die Datei ein.

Ach so, das Einfachste hätt ich fast vergessen.
- Ist Dein Fluidraum auch tatsächlich geschlossen ?
- hast Du zum Setzen der Boundaries auch tatsächlich die INNERE
  Fläche angewählt ?

Gruß
Roland 

------------------
Antivirus-Software ?
Gibt's da nicht auch was von Ratiopharm ... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reflow
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von reflow an!   Senden Sie eine Private Message an reflow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reflow

Beiträge: 443
Registriert: 27.10.2005

SWX 2013 SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks,
Vista 64 Bit
Intel Q9400, 8GB RAM

erstellt am: 29. Nov. 2005 18:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Runkel1 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Rüdiger,

Frank hat ja schon die wichtigsten Punkte aufgeführt.

Zwei Fußangeln fallen mir noch ein:

1. Wenn Du dünne Wandungen im Modell hast, das aber in den Vernetzungsoptionen (noch) nicht angegeben hast, kann es passieren, daß sie von FW nicht erkannt werden und dann das Solid nicht korrekt geschlossen wird.

2. Wenn sich verschiedene Körper Kante auf Kante berühren, bringt das den Vernetzer häufig auch durcheinander und äußert sich in "fluid volume = 0m^3". Das konnte - mindestens früher - auch dann Ärger machen, wenn das Modell ansonsten durchaus korrekt war.


Gruß


Ronald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

friedrichsfilter
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von friedrichsfilter an!   Senden Sie eine Private Message an friedrichsfilter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für friedrichsfilter

Beiträge: 8
Registriert: 26.01.2006

erstellt am: 26. Jan. 2006 17:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Runkel1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Hast Du die "Verschmelzen"-Option beim Feature "Linear austragen" ausgeschaltet?

Versuche Deine Ein- / Auslass-Features so auszutragen, dass sie etwas in den Anfangs- und End-Strömungskanal hineinragen, um die voreingestellte Mindestwanddicke nicht zu unterschreiten.

------------------
Gruß vom westlichen Rande des Reiches.

Andreas Friedrichs


www.FriedrichsFilter.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz