Autor
|
Thema: Balken und Schalenelemente in Cosmos (1464 mal gelesen)
|
nibak Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 15.02.2005
|
erstellt am: 14. Nov. 2005 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ich bin neu hier im Forum, habe mir aber schon viele Beiträge durchgelesen. Es scheinen viele "Neueisteiger" hier Hilfe zu suchen. Also: Jetzt kommt noch einer hinzu. Ich habe bislang FEM nur mit ProMechanica und Patran/Nastran durchgeführt. Nun mache ich eine Schwingungsanalyse mit Cosmos. Ich habe schon ein paar Rechnungen gemacht. Mir kommt es aber so vor, dass dieses Tool eigentlich nur für Solids gedacht ist. Ich habe zwar schon gelesen, dass man auch Schalenelemente rechnen kann, aber von der Vereinfachúng auf Stab/Balkenelemente hab ich bei Cosmos noch nichts gelesen. Vereinfachung ist doch im FEM-Bereich eine gängige Sache um die Rechenzeit zu verkürzen. Kann mir da vieleicht jemand weiterhelfen oder einen Tip geben? Schon mal vielen Dank im vorraus! Nibak Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrike S Mitglied Supportingenieurin
Beiträge: 256 Registriert: 25.02.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2005 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nibak
Stab- und Balkenelemente gehen in COSMOSWorks nicht. Ansonsten hat man die Wahl zwischen SHELL-3 und SHELL-6 Elementen für Schalen und TETRA-4 und TETRA-10 Elementen für Volumen. Die Elementart ergibt sich zum einen aus der Studiendefinition (Schalen oder Volumen oder ab 2006 gemischtes Netz), und zum anderen aus der Qualitätsstufe des Netzes, einzustellen in den Netzoptionen. Ist in der Online-Hilfe ziemlich ausführlich erklärt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Devastator Mitglied --
Beiträge: 482 Registriert: 14.07.2005 HP ZBook 17 G3 Win10 Intel Xeon E3-1545M v5 @2.90GHz 16 GB RAM 256 GB SSD NVIDIA Quadro M2000M --------------------------- HP Z2 Tower G5 Win10 Intel i9 3,70GHz 64 GB RAM 500 GB SSD NVIDIA Quadro RTX 4000 2x HP ZR2440w TFT
|
erstellt am: 15. Nov. 2005 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nibak
Hallo nibak, das mit den Stabelementen ist ein Grund, warum unser FEM-Prof. noch nicht von ANSYS und ProMechanice auf COSMOS umgestiegen ist. Was ich allerdings hier so im Forum lese, scheint das Prog. auch super mit den von UlrikeS genannten Elementen auszukommen. In den letzten Jahren scheinen SWX und COSMOS viel Boden gut gemacht zu haben. Einfach mal ohne Stäbe versuchen, wird schon funzen! Gruß Devastator ------------------ Management ist, wenn 10 Leute für das bezahlt werden, was 5 billiger tun könnten, wenn sie nur zu dritt sind und davon 2 krank sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrike S Mitglied Supportingenieurin
Beiträge: 256 Registriert: 25.02.2003
|
erstellt am: 15. Nov. 2005 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nibak
Naja, wer unbedingt Stäbe haben will, kann sich das COSMOSWorks Advanced Professional Paket anschaffen... da ist ein entsprechendes Modul dabei, das allerdings nicht unter SolidWorks Oberfläche läuft. Man muss die SolidWorks Geometrie quasi in ein anderes Programm importieren, das von der Benutzeroberfläche und Bedienung her nicht das SolidWorks-Look-and-Feel hat. Das ist für viele Anwender ein Grund, die Finger davon zu lassen... wer aber auf Balken und Stäbe nicht verzichten kann und auf die anderen Module von COSMOSWorks nicht verzichten will, für den wäre es eine Möglichkeit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nibak Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 15.02.2005
|
erstellt am: 15. Nov. 2005 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal vielen Dank dür die zahlreichen Antworten. Auf Stäbe verzichten wollte ich eigendlich nicht, aber zwischen verschidenen Programme möchte ich auch ungern springen. Bleibt mir wohl nichts anderes über, als ohne Stäbe zu leben. Das Problem ist allerdings, dass meine Konstruktion aus einem großem Blech und einer Menge filigranen Aluprofilen, von denen ich die Dichte und das Flächenmoment weiß. Die Profilgeometrie habe ich auch, aber die zu vernetzen wäre gegen alle Regeln der FEM. Da haut mir mein Prof. das Ding um die Ohren. Ich versuche mal alles aus Oberflchen zu machen. Trozdem vieln Dank an alle! Nibak Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000 Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion, "Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel
|
erstellt am: 18. Nov. 2005 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nibak
Hallo, vielleicht noch ein Hinweis auf die 2006. Habe gerade in den Verknüpfungselementen gesucht uns dort gibt es jetzt neu sowas sie Balken elemente, hab aber noch nichts damit versucht. ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|