Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks Simulation
  Volumenkörper- vs. Schalenvernetzung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
THE VISUALIZER - Renderings mit Dynamik
Autor Thema:  Volumenkörper- vs. Schalenvernetzung (1540 mal gelesen)
bashrule
Mitglied
student

Sehen Sie sich das Profil von bashrule an!   Senden Sie eine Private Message an bashrule  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bashrule

Beiträge: 9
Registriert: 18.05.2005

erstellt am: 05. Aug. 2005 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin, moin!!!

Bin relativ neu in der Welt der FEA.
Habe gehört, dass die Volumenkörpervernetzung exaktere Ergebnisse liefert, als die Schalenvernetzung.
Kann mir jemand bitte plausible Gründe dafür nennen, wenn dieses wirklich der Fall ist?
Auch Internetseiten, die diesbezüglich Informationen liefern würden mir sehr weiterhelfen!!!

Für die Hilfe bedanke ich mich im Vorraus und Grüsse alle Cosmos Anwender!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ulrike S
Mitglied
Supportingenieurin


Sehen Sie sich das Profil von Ulrike S an!   Senden Sie eine Private Message an Ulrike S  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ulrike S

Beiträge: 256
Registriert: 25.02.2003

erstellt am: 05. Aug. 2005 15:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bashrule 10 Unities + Antwort hilfreich

Volumenelemente können Biegungen besser abbilden als Schalenelemente. Eine Schale hat nur eine Ober- und eine Unterseite - vernetzt man das Teil aber mit mehreren Volumenelementen über die Dicke, so kann auch die Änderung der Spannung über die Dicke abgebildet werden. (Nachteil bei dünnen Teilen ist aber natürlich, daß man bei Volumen viel mehr Elemente braucht.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz