Autor
|
Thema: Winkelverschiebung eines Balkens (1620 mal gelesen)
|
Majid Mitglied ing
Beiträge: 3 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 30. Mrz. 2004 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Kann jemand mir sagen, ob man mit CosmosWorks auch die Winkelverschiebung eines Balkens ermitteln kann??? Ich bekomme nur die axialen Verschiebungen des Balkens bei gg. Drehmoment am Balkenende. Der Balken ist am anderen Ende festgelagert. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000 Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion, "Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel
|
erstellt am: 30. Mrz. 2004 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Majid
Hallo Majid, direkt habe ich das noch nicht ermitteln können. Bisher habe ich mir damit geholfen, die Verschiebungsdifferenz zwischen Balkenende und nahem Punkt mit bekanntem Abstand durch Ablesen der Verschiebungswerte zu berechnen (Tangens und so ;-) ) Für meine Zwecke bin ich damit hinreichend genau. Die Darstellung schalte ich dazu auf Iso und Clipping. Damit kann ich die Werte direkt ablesen. ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Majid Mitglied ing
Beiträge: 3 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 07. Apr. 2004 00:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und danke für die sehr hilfreichen Hinweise. Ich habe es natürlich sofort ausprobiert und bekomme logischerweise die Winkelverschiebung aus der Tangentenberechnung. Ich habe das Problem, dass die Werte nicht mit meiner Formeln bestätigen lassen. Die Verschiebungen sind relativ niedriger. Außerdem erhalte ich andere Verschiebungeswerte, indem ich die Vernetzungsgenauigkeit verändere. WIESO ??? Majid Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Kraemer Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 03.02.2003 SolidWorks, Simulation Premium, Flow Simulation (2014-2018) SimTools 2018 (Zusatz Appfür Simulation)
|
erstellt am: 21. Apr. 2004 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Majid
Das Ganze kann verschiedene Ursachen haben. Wobei im wesentlichen die Einspannbedingungen eine Rolle spielen. Im übrigen sind die sog. Formeln durch die Bank auch nur Näherungen und es ist generell schwierig diese Ergebnisse mit FEM Rechnungen abzugleichen. So ist etwa die allseits beliebte Gleichung mit dem maximalen Randfaserabstand, also einfache Biegetheorie, von der Näherung ausgegangen, dass sich ein Balken unter Momentenlast parabolisch verbiegt. Bei genauerer Berechnung ergibt sich ein Kreisbogen. Von daher sieht man schon, dass man mit Differenzen rechnen muss. Dass das Ergebnis sich zudem bei einer Netzverfeinerung ändert ist auch nicht verwunderlich. Eine FEM Lösung ist erst dann erreicht, wenn die Ergebnisse global und lokal konvergieren, also auch bei Netzwerkänderung sich asymptotisch an einen Grenzwert nähern. Ich würde mir zudem mal die sog. Elementverschiebungen und nicht die gemittelten Knotenverschiebungen ansehen. Die große Frage ist zudem, ob der Balken sich geometrisch linear oder nicht linear (also große verschiebungen im Verhältnis zur Körpergeometrie) verhält --> anderer Rechenlauf in CW erforderlich .... mfg Volker Krämer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Majid Mitglied ing
Beiträge: 3 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 01. Mai. 2004 01:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und danke für die Infos. Ich habe inzwischen das Problem behoben. Um zu überprüfen, ob ich die Randbedingungen auch entsprechend meines Vorhabens eingestellt habe, modillierte ich ein einfachen Balken und setzte meine RB ein. Leider musste ich feststellen, dass das FEM-Programm korrekt berechnet und ich mit meiner Formeln falsch lag. Und ich war mir so sicher, dass ich richtig berechnet hatte. mfg Majid Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|