| |
| Zusammenspiel zwischen DraftSight und SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Fehlermeldungen????? (1062 mal gelesen)
|
schorsch_2 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 05. Nov. 2003 20:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Brauche Hilfe bei miener FEM-Analyse mit COSMOSWorks. Es handelt sich um eine Baugruppe aus 48 Teilen. Die Analyse bricht mit folgender Meldung ab: ANHANG 1 Die Meldung erscheint nach einem 100% Status des ersten Analyse-Fensters. Die Netz-Einstellung: Elementgrösse 5mm, Toleranz 5% (also 0,25mm), die restlichen Optionen unverändert (Vorgaben des Programms). Es wurden noch 2 Netzsteuerungen für 2 Flächen verwendet. Fläche 1: Elementgrösse 4mm, Toleranz 5% Fläche 2: Elementgrösse 3mm, Toleranz 5%
Ich habe auch andere Netze mit anderen Elementgrössen ausprobiert, jedoch ohne Erfolg. Das Ergebnis war sogar schlechter, da die Analyse schon nach ca. 48% des ersten Durchlaufes mit der folgenden Meldung stoppte: ANHANG 2 Danke für Eure Hilfe.
Schorsch_2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Kraemer Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 03.02.2003 SolidWorks, Simulation Premium, Flow Simulation (2014-2018) SimTools 2018 (Zusatz Appfür Simulation)
|
erstellt am: 06. Nov. 2003 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schorsch_2
|
schorsch_2 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 06. Nov. 2003 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Die Netz-Analyse findet keine Fehler (ANHANG) Was die Version von SW und CW angeht, es ist eine FH-Lizenz basierend auf SW2003. Die Unterschiede zu einer "normalen" Version (laut unseres Administrators) sind die, dass beim Drucken der Zusatz "Nur zur Schulungszwecken" mitgedruckt wird und dass der letzte Patch der vorangegangenen Version der aktuellste ist. Gruss Schorsch_2 Zitat: Original erstellt von Volker Kraemer: was sagt die Netz-Fehleranalyse im 2. FAll? Oder verwendet Ihr kein CW2003?MFG V. Krämer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Kraemer Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 03.02.2003 SolidWorks, Simulation Premium, Flow Simulation (2014-2018) SimTools 2018 (Zusatz Appfür Simulation)
|
erstellt am: 06. Nov. 2003 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schorsch_2
ich kann es mir nicht erklären, vielleicht ist doch ein Unterschied zwischen FH und kommerzieller Version. Wenn die Baugruppe nicht zu gross ist, würde ich es mal bei mir probieren. Dann bitte als ZIP Datei an die Antwort anhängen oder als PM schicken MFG V. Krämer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schorsch_2 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke für das Angebot aber es geht leider nicht. Habe das Problem umgangen in dem ich ein weniger relevantes Teil unterdrückt habe. Es lag wahrscheinlich an der Geometrie. Das Teil alleine lässt sich aber analysieren??? Gruss Schorsch_2
Zitat: Original erstellt von Volker Kraemer: ich kann es mir nicht erklären, vielleicht ist doch ein Unterschied zwischen FH und kommerzieller Version. Wenn die Baugruppe nicht zu gross ist, würde ich es mal bei mir probieren. Dann bitte als ZIP Datei an die Antwort anhängen oder als PM schickenMFG V. Krämer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Kraemer Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 03.02.2003 SolidWorks, Simulation Premium, Flow Simulation (2014-2018) SimTools 2018 (Zusatz Appfür Simulation)
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schorsch_2
|
schorsch_2 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
es ist eine Welle mit 5 Absätzen, sie wurde jetzt vereinfacht und es funktioniert. Ansonsten ist alles dabei: kleine und grosse Teile. Die Geometrie ist aber nichts besonderes, ebene Flächen mit Bohrungen und Radien. Schorsch_2 Zitat: Original erstellt von Volker Kraemer: Könnte es sein, dass dieses Bauteil geometrisch insgesamt sehr stark von den übrigen Komponenten abweicht? Volumen sehr klein oder viele kelien Ecken und Kanten besitzt?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |