---

Hallo.

Ich möchte die Durchbiegung eines 12m langen, doppelten Vierkants als Hohlprofil simulieren. Dazu ist er an den Seiten jeweils eingespannt (Displacement). Die einzige Kraft die den Balken nun auslenkt ist die Schwerkraft des Balkens (Gewicht 1541,189kg) selber. Leider weiß ich nicht wie man diese definiert. Ich habe es bereits mit folgenden Punkten ausprobiert:
- Acceleration (z-Richtung: -9.81 auf den gesamten Solid)
- Force (z-Richtung: -1230.622 (1541.189kg *9.81m/s^2 /12m) auf den gesamten Solid)
- Total Load (z-Richtung: -1230.622 auf die obere Fläche)
Leider kommt oft ein Ergebnis im Bereich von 10^5. Wo ich dann gleich bei der zweiten Frage wäre: In welcher Einheit gibt Patran 2010 die Auslenkung aus?

Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

<Loads/Inertial Load> muesste das sein.

Gruesze,
Karsten

------------------
Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Danke für die schnelle Antwort.

Leider bekomme ich als Durchbiegung nur 5.36^-003 raus. Ich nehme mal an, dass die Einheit mm ist. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ein 12m langer Balken mit ca. 1,5t Gewicht nur so eine geringe Durchbiegung in der Mitte hat.

Ich weiß nicht, ob es sich vil. um einen Einheiten-Fehler handelt. Ich habe folgendes eingegeben:
- Inertial Load: Trans Accel: 0,0,-9810 (Die restlichen Werte stehen alle auf 0)
Material Stahl:
- E-Modul: 210000 N/mm^2
- Dichte: 7.85E-009 t/mm^3
- Querkontraktionszahl: 0.3

Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

möglicherweise musst Du unter <Solution Parameters> unter <Mass Calculation> noch was umstellen. So genau weiss ich da aber auch nicht mehr bescheid 

Gruesze,
Karsten

------------------
Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Patran rechnet, wie ziemlich jedes Programm, einheitenlos.

Gibst du Werte in SI-Einheiten an, so sind auch die Ergebnisse in SI-Einheiten zu interpretieren usw. Damit gehst du auf Nummer sicher.

Strebst du Ergebnisse in mm an, würde die Dichte in kg/mm^3 definieren. Das wären genau die fragwürdigen 10^-3

[Diese Nachricht wurde von rgreif am 11. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie bereits erwähnt rechnet nahezu jedes FEM-Programm einheitenlos. Die Einheiten werden also direkt durch die Eingabe definiert. Allerdings muss ich meinem Vorredner widersprechen. Die Dichte muss in [to/mm³] angegeben werden, falls man die üblichen Einheiten nutzt:

Länge: mm
Masse: to
Zeit: s
Kraft: N bzw. to*mm/s²
Spannung: MPa bzw. N/mm²
Energie: mJ bzw. Nmm

Denn jedes in sich korrekte Einheitensystem muss die Gleichung:

1xKraft = 1xMasse * 1xBeschleunigung

richtig abbilden können. Nutzt man also für die Spannung [N/mm²] ergibt sich für die Länge [mm]. Um die obere Gleichung richtig darzustellen, muss dies durch die Umwandlung der Masse in [to] geschehen.

Nun zu deiner Berechnung:
Du kannst prinzipiell ale drei Varianten anwenden und es sollte auch immer dasselbe raus kommen. Wenn du mit Force rechnest, muss diese mittig angreifen, denn du hast ja keine Linienlast, sondern eine Einzelkraft berechnet und die greift im Schwerpunkt deines Balkens an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Danke für die vielen Antworten.

Die Einheiten müssten eigentlich passen (siehe zweiter Eintrag von mir). Das Problem hat sich jedoch für mich inzwischen sowieso erledigt.

LG,
Kilian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP