Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MSC.Software Simulationslösungen
  Was tun gegen aspect ratio

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Hexagon präsentiert Lösung zur Planung, Verwaltung und Optimierung von Fabriken in digitaler Realität, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Was tun gegen aspect ratio (1312 mal gelesen)
Dennis.Libera
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Dennis.Libera an!   Senden Sie eine Private Message an Dennis.Libera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dennis.Libera

Beiträge: 45
Registriert: 30.10.2006

erstellt am: 11. Dez. 2006 08:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Element_1.jpg

 
Hallo

hab da ein Problem beim meshen eines bauteils, egal was ich mache ich bekomme immer die Fehlermeldung das einige Elemente einen zu grossen "aspect ratio" haben. hab schon versucht die golbal element length zu verändern aber jedes mal kommt die fehlermeldung.

Anbei eiin Bild von einem wunderbaren Element das mit Patran erzeugt 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF2, M190
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 11. Dez. 2006 16:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dennis.Libera 10 Unities + Antwort hilfreich

Mögliche Abhilfen:
- anderer Vernetzer, manchmal hilft sogar eine andere Version
- das Bauteil partitionieren
- lokale Mesh Seeds vorgeben
- Mut zur Lücke: wenn es nur ein paar wenige kleine Elemente sind, einfach herauslöschen. Der Fehler ist dann auch nicht größer als die schlechte Elementverbindung im Vordergrund des Bildes. Zur Not können ein paar Elemente auch nachträglich von Hand erzeugt werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dennis.Libera
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Dennis.Libera an!   Senden Sie eine Private Message an Dennis.Libera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dennis.Libera

Beiträge: 45
Registriert: 30.10.2006

erstellt am: 12. Dez. 2006 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja da hab ich auch schon dran gedacht einfach die Elemente raus zu löschen  aber so sauber ist das ja nun auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DonGeddi
Mitglied
Konzeptingenieur


Sehen Sie sich das Profil von DonGeddi an!   Senden Sie eine Private Message an DonGeddi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DonGeddi

Beiträge: 37
Registriert: 11.04.2006

Sysconfig:
Pre/Post: Mentat 2003
Solver: MSC MARC 2003
System: Tru64 UNIX, csh
Machine: Compaq XP1000 EV6 500 MHz, 128 MB ECC

erstellt am: 12. Dez. 2006 10:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dennis.Libera 10 Unities + Antwort hilfreich

Hast Du schon mal ueberprüft ob die Flaechen Deines CAD-Modells fehlerhaft sind?
Wenn der Vernetzer versucht, ein Netz auf winzige, verdrehte Flaechen zu mappen, kommt meistens so ein Murks raus...

Schoene Gruesse:
Don

------------------
Wenn einer, der mit Mühe kaum
gekrochen ist auf einen Baum,
Schon meint das er ein Vogel wär,
So irrt sich der.
    - (W. Busch)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dunken
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Dunken an!   Senden Sie eine Private Message an Dunken  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dunken

Beiträge: 18
Registriert: 02.03.2005

***mens agitat molem***

erstellt am: 12. Dez. 2006 21:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Dennis.Libera 10 Unities + Antwort hilfreich

@DonGeddi

In Deinem Spruch vom Busch ist ein Rechtschreibfehler, "...das er ein Vogel"; dieses "das" schreibt man "dass" bzw. "daß".

Zu eigentlichem Problem:
dieses Netz ist ehe nicht besonders zu gebrauchen. In Zeitnot kann man schon mal mit Tetraedern vernetzen, sie sind eber eher schlecht als recht.
Es scheint mir ein eher einfaches rotationssymetrisches Bauteil zu sein, das es nicht allzu schwer sein sollte von Hand mit Hexaedern zu vernetzen. Die aussenliegenden Fasen und Rundungen haben auf das Belastungsverhalten keinen nennenswerten Einfluß, die braucht man nicht modellieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dennis.Libera
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Dennis.Libera an!   Senden Sie eine Private Message an Dennis.Libera  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dennis.Libera

Beiträge: 45
Registriert: 30.10.2006

erstellt am: 13. Dez. 2006 07:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

danke für eure Hilfe, also das Modell ist ein pro e modell und leider kann ich das modell nicht vereinfachen, sprich keine radien rauswerfen, was ich schon längst getan hätte.

und das netz soll aus tet elementen bestehen, das modell aufzubereiten für ein hex mesh würde min, ne woche dauern. handelt sich um eine getriebezylinder.

nun läuft das modell, habs in viertel geteielt und jedes nacheinander vernetzt.

als das erste teil lief hab ich mir das Jacobian Ratio in Patran angeguckt und danach versucht bei den nächsten vierteln diesen wert nicht zu überschreiten und dann lief das modell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz