| |
 | Hexagon präsentiert Lösung zur Planung, Verwaltung und Optimierung von Fabriken in digitaler Realität, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Was tun gegen aspect ratio (1312 mal gelesen)
|
Dennis.Libera Mitglied

 Beiträge: 45 Registriert: 30.10.2006
|
erstellt am: 11. Dez. 2006 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo hab da ein Problem beim meshen eines bauteils, egal was ich mache ich bekomme immer die Fehlermeldung das einige Elemente einen zu grossen "aspect ratio" haben. hab schon versucht die golbal element length zu verändern aber jedes mal kommt die fehlermeldung. Anbei eiin Bild von einem wunderbaren Element das mit Patran erzeugt  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias Mitglied Dipl.-Ing.
  
 Beiträge: 588 Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF2, M190 Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300 HP xw8200 Windows2000
|
erstellt am: 11. Dez. 2006 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dennis.Libera
Mögliche Abhilfen: - anderer Vernetzer, manchmal hilft sogar eine andere Version - das Bauteil partitionieren - lokale Mesh Seeds vorgeben - Mut zur Lücke: wenn es nur ein paar wenige kleine Elemente sind, einfach herauslöschen. Der Fehler ist dann auch nicht größer als die schlechte Elementverbindung im Vordergrund des Bildes. Zur Not können ein paar Elemente auch nachträglich von Hand erzeugt werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dennis.Libera Mitglied

 Beiträge: 45 Registriert: 30.10.2006
|
erstellt am: 12. Dez. 2006 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
DonGeddi Mitglied Konzeptingenieur

 Beiträge: 37 Registriert: 11.04.2006 Sysconfig: Pre/Post: Mentat 2003 Solver: MSC MARC 2003 System: Tru64 UNIX, csh Machine: Compaq XP1000 EV6 500 MHz, 128 MB ECC
|
erstellt am: 12. Dez. 2006 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dennis.Libera
Hast Du schon mal ueberprüft ob die Flaechen Deines CAD-Modells fehlerhaft sind? Wenn der Vernetzer versucht, ein Netz auf winzige, verdrehte Flaechen zu mappen, kommt meistens so ein Murks raus... Schoene Gruesse: Don ------------------ Wenn einer, der mit Mühe kaum gekrochen ist auf einen Baum, Schon meint das er ein Vogel wär, So irrt sich der. - (W. Busch) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dunken Mitglied

 Beiträge: 18 Registriert: 02.03.2005 ***mens agitat molem***
|
erstellt am: 12. Dez. 2006 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dennis.Libera
@DonGeddi In Deinem Spruch vom Busch ist ein Rechtschreibfehler, "...das er ein Vogel"; dieses "das" schreibt man "dass" bzw. "daß". Zu eigentlichem Problem: dieses Netz ist ehe nicht besonders zu gebrauchen. In Zeitnot kann man schon mal mit Tetraedern vernetzen, sie sind eber eher schlecht als recht. Es scheint mir ein eher einfaches rotationssymetrisches Bauteil zu sein, das es nicht allzu schwer sein sollte von Hand mit Hexaedern zu vernetzen. Die aussenliegenden Fasen und Rundungen haben auf das Belastungsverhalten keinen nennenswerten Einfluß, die braucht man nicht modellieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dennis.Libera Mitglied

 Beiträge: 45 Registriert: 30.10.2006
|
erstellt am: 13. Dez. 2006 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
danke für eure Hilfe, also das Modell ist ein pro e modell und leider kann ich das modell nicht vereinfachen, sprich keine radien rauswerfen, was ich schon längst getan hätte. und das netz soll aus tet elementen bestehen, das modell aufzubereiten für ein hex mesh würde min, ne woche dauern. handelt sich um eine getriebezylinder. nun läuft das modell, habs in viertel geteielt und jedes nacheinander vernetzt. als das erste teil lief hab ich mir das Jacobian Ratio in Patran angeguckt und danach versucht bei den nächsten vierteln diesen wert nicht zu überschreiten und dann lief das modell Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |