Hot News:

Mit Unterstützung durch:

   Foren auf CAD.de
  MSC.Software Simulationslösungen
  Puck-Kriterium in Marc/Mentat?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Hexagon und Fraunhofer ITWM ermöglichen neues Akku-Design mit elektrochemischer Simulationslösung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Puck-Kriterium in Marc/Mentat? (792 mal gelesen)
ev80
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ev80 an!   Senden Sie eine Private Message an ev80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ev80

Beiträge: 1
Registriert: 19.06.2006

 erstellt am: 19. Jun. 2006 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo!

Ich muss im Zuge meiner Diplomarbeit einen Versuch mit GFK nachsimulieren. Um ein möglichst realistisches Versagensbild zu bekommen, würde ich gerne das Puck-Kriterium zur Versagensanalyse verwenden. Da es ja in MSC.Marc/Mentat nicht implementiert ist, überlege ich eine Subroutine zu verwenden. Ist die in Mentat verwendbare Subroutine UFAIL dafür geeignet (vielleicht schon irgendwo programmiert erhältlich?)? Und wird dann für gelayerte Materialien auch eine Degradationsanalyse durchgeführt oder was passiert bei der Berechnung von Failure indices?

Ich finde dazu in der Hilfe leider nichts hilfreiches. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.
Vielen Dank schon mal
Gruß ev

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 10. Jul. 2006 15:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ev80 10 Unities + Antwort hilfreich
Seit Version Marc 2005r3 gibt es speziell für die Anwendung bestimmter Versagenskriterien die User-Subroutine UDAMAGE_INDICATOR.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz