Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MSC.Software Simulationslösungen
  RBE2 vs RBE3

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
SAFRAN Aircraft Engines , eine Pressemitteilung
Autor Thema:  RBE2 vs RBE3 (13754 mal gelesen)
Meno
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Meno an!   Senden Sie eine Private Message an Meno  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meno

Beiträge: 1
Registriert: 04.05.2005

erstellt am: 04. Mai. 2005 17:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

kann mir vielleicht jemand den Unterschied zwischen den RBE2 und RBE3 Elementen nennen und in welchem Fall das jeweilige Rigedbodyelement vorzugsweise anzuwenden ist?

Gruß Meno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

floxi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von floxi an!   Senden Sie eine Private Message an floxi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für floxi

Beiträge: 156
Registriert: 08.04.2005

erstellt am: 01. Jun. 2005 14:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Meno 10 Unities + Antwort hilfreich

RBE2 baut einen ideal steifen Körper ein. Das führt bei unterschiedlich steifen Anbindungsknoten zu unterschiedlichen Knotenlasten.
RBE3 verteilt die aufgebrachten Kräfte gleichmäßig auf die Anbindungsknoten.
Das eine ist also verschiebungsgesteuert, das andere kraftgesteuert.

RBE3 ist also besser, wenn man eine gleichmäßige Krafteinleitung mit weniger Spannungsspitzen erreichen will.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sevda123
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von sevda123 an!   Senden Sie eine Private Message an sevda123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sevda123

Beiträge: 24
Registriert: 21.09.2005

erstellt am: 21. Sep. 2005 19:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Meno 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Es ist schon etwas länger her, dass dieser Beitrag geschrieben wurde.
Ich habe da eine Frage zu der gleichen Thematik:

Bei den RBE2 und RBE3 Elementen gibt es abhängige und uabhängige knoten, kannst du mir eine Eselsbrücke geben, damit ich das ohne Probleme mir merken kann.

Wenn ich zum Beispiel an den Krafteinleitungspunkt 5 RBE elemente Kegelförmig zusammenstelle, woher weiß ich welcher Konten (Knoten 1 des RBE's zum Kraftangrifftpunkt und Knoten 2 zur Struktur) der abhängige und welcher der unanhängige knoten ist.

Thanks

Gruß
Sevda

Zitat:
Original erstellt von floxi:
RBE2 baut einen ideal steifen Körper ein. Das führt bei unterschiedlich steifen Anbindungsknoten zu unterschiedlichen Knotenlasten.
RBE3 verteilt die aufgebrachten Kräfte gleichmäßig auf die Anbindungsknoten.
Das eine ist also verschiebungsgesteuert, das andere kraftgesteuert.

RBE3 ist also besser, wenn man eine gleichmäßige Krafteinleitung mit weniger Spannungsspitzen erreichen will.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

floxi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von floxi an!   Senden Sie eine Private Message an floxi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für floxi

Beiträge: 156
Registriert: 08.04.2005

erstellt am: 11. Okt. 2005 09:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Meno 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich bin mir nicht sicher, ob die Namen in verschiedenen FE-Programmen gleich sind.
Im Marc sind RBEs auch keine Elemente, sondern eher eine Art Randbedingung.
Bei RBE2:
Es gibt einen Knoten (so eine Art Master), auf den normalerweise Lasten aufgebracht werden. Seine Verschiebungen und auch Drehungen werden auf die anderen (einer oder mehrere Knoten) übertragen, wobei die Verdrehungen identisch sind und die Verschiebungen aus Verschiebungen und Verdrehungen (mal Abstand) berechnet werden.

Ich hoffe, das hilft mehr als es verwirrt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz