Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ENOVIA SmarTeam
  Alte Zeichnungen/Baugruppen laden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Alte Zeichnungen/Baugruppen laden (890 mal gelesen)
vtn
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von vtn an!   Senden Sie eine Private Message an vtn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtn

Beiträge: 6
Registriert: 17.12.2001

erstellt am: 24. Aug. 2005 09:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

wir möchten (müssen) ab und zu auf Zeichnungen bzw. Baugruppen zugreifen, zu denen es bereits neuere Versionen gibt. Bei den Dateioperationen "Ansicht" und "Datei kopieren" kopiert Smarteam allerdings immer die neusten Versionen der untergeordneten bzw. verknüpften Elemente in das Arbeitsverzeichnis.

Gibt es einen Schalter bzw. einen INI-Eintrag (ähnlich SwitchToLatestForceCheckOut=NO) um eine alte Datenstruktur in ein Verzeichnis zu bekommen?

(Sollte für ein EDM-System eingentlich kein Problem sein!?)

Gruß
vtn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
ChristianS
Moderator
Leiter Kundenbetreuung


Sehen Sie sich das Profil von ChristianS an!   Senden Sie eine Private Message an ChristianS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristianS

Beiträge: 635
Registriert: 27.09.2000

erstellt am: 24. Aug. 2005 14:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für vtn 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

Durch Ansicht und Datei kopieren werden immer die Versionen der Datei herauskopiert, die in SMARTEAM verlinkt sind. Gerade das Öffnen zur Ansicht hat ja den Zweck, dass man auch alte Doks noch im Originalzusatnd sehen kann.
Ich hätte da noch ein paar Fragen zur Umgebung :

- mit welcher Version hast Du denn dieses Phänomen
- kommt in LFC eine SMARTEAM Meldung, dass Dokumente ausgetauscht wurden
- wenn du noch mit einer <V5R11 arbeitest, sind View und Work directory das gleiche
- mit welchem CAD arbeites Du


Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vtn
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von vtn an!   Senden Sie eine Private Message an vtn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtn

Beiträge: 6
Registriert: 17.12.2001

erstellt am: 26. Aug. 2005 08:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


SMARTEAMLFC-ReportalteZeichnugen.pdf

 
Hallo,

sorry, dass die Daten heute erst kommen.

Also wir arbeiten zur Zeit noch mit Smarteam V5R10 SP10 und Solidworks 2005.

Nach dem Ausführen der Operation Ansicht wird der LFC-Report mit den entsprechenden Dateien angezeigt. Es werden also nicht die Versionen der Baumstruktur kopiert, sondern immer die neusten Versionen.

Anmerkung: Auch in Version V5R10 ist das View- und Work-Verzeichnis bereits getrennt.

Gruß
vtn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristianS
Moderator
Leiter Kundenbetreuung


Sehen Sie sich das Profil von ChristianS an!   Senden Sie eine Private Message an ChristianS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristianS

Beiträge: 635
Registriert: 27.09.2000

erstellt am: 26. Aug. 2005 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für vtn 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ich habe das bei mir mal kurz in einer R10 ausprobiert. Und es funktioniert so wie es sein sollte. Bai 'Ansicht' wird alles so geöffnet, wie es mal war. Bei 'Bearbeitung' kommt ein Life Cycle Evaluation Report mit der Austauschmeldung.

In der INI Beschreibung habe ich auch keinen Punkt gefunden der mit der Ansicht in der Form zu tun hat..... mysteriös.

Kannst Du mir einmal Deine SmTeam32.INI und die smasscls.ini hochladen. Dann werde ich die mal einbauen und schauen ob dabei etwas passiert.

Noch ein paar andere Punkte :
1.) Wenn Du 'Ansicht' nimmst, kommt dann zuerst ein LFC Dialog oder direkt dieser Evaluation Report
2.) Hast Du Scripts in den Ansicht Events eingebaut
3.) Die Fehlermeldung habe ich in meiner Übersetzungstabelle nicht gefunden. Habt ihr da eine eigenen Übersetzungstabelle
4.) Schau mal auf den Dateinamen im Vault von der alten und der neuen Version. Sind die unterschiedlich
5.) Schau mal auf die Verknüpfungen zwischen Zeichnung und Teil. Gibt es da Verknüpfungen von der Zeichnung zu mehreren Revisionen des Teiles ? In so einer Konstellation habe ich schon mal rekursionen erlebt, die zwar keinen Evaluation Report gebracht haben, aber das gleiche Phänomen wie bei Dir zur Folge hatten.
6.) schieß mal einen Screenshot vom erweiterten LFC Dialog beim 'Datei kopieren' und häng den dran.

Bez. des Ansichtsverzeichnisses gab es in der Vergangenheit einige Consultants die beide Verzeichnisse auf das selbe phys. gelegt haben. Dadurch wurden dann zwar einige Probleme in der täglichen Arbeit umgangen, jedoch taten sich dann andere auf, die im ersten Blick nicht zu sehen waren. Deswegen meine Frage nach den beiden Direktories. In der V5R11 hat sich das gesamte Filehandling geändert und somit spielt die Frage ab R11 keine Rolle mehr.


Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vtn
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von vtn an!   Senden Sie eine Private Message an vtn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtn

Beiträge: 6
Registriert: 17.12.2001

erstellt am: 07. Sep. 2005 13:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

nach einigen Testläufen im LFC-Fenster ergab sich die Vermutung, dass das Problem auf Verknüpfungen mit Zeichnungen zurückzuführen sein könnte. Zumindest taucht das Problem nicht auf, wenn man die Zeichnungen der untergeordneten Elemente bzw. Konfigurationen nicht kopiert oder auscheckt. Daher wurde die smasscls.ini auf die Standardeinträge reduziert.

    [SW Drawing]
    ass1=SW Part
    ass2=SW Assembly

Mit Testobjekten ist das Problem nicht aufgetreten. Daher hoffen wir mal, dass die Ursache lokalisiert ist. Die eigentliche Problemdatei hatte mit allen verknüpften Objekten einen LFC-Baum mit ca. 850 Zeilen. Der dann gähnend langsam ist und praktisch nicht mehr zu bearbeiten ist. Jetzt müssen nur noch die überzähligen Verknüpfungen zwischen Bauteilversionen und Zeichnungen entfernt werden(?).

Vielen Dank für die Tipps

Gruß vtn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz