Autor
|
Thema: Baselines und letzte Versionsstände in ST??? (1586 mal gelesen)
|
cwillmann Moderator PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, nach meinem bisherigen Wissensstand greift ST nur auf die Produktstrukturinformationen von CATIA V5 zu, d.h. der Versionsstand eines Produktes liefert exakt die CATParts, die zum Speicherzeitpunkt enthalten waren ("As Stored"). Habe ich irgendeine Möglichkeit, mir ein "Latest", d.h. von allen Komponenten den letzten Versionsstand anzeigen / konfigurieren zu lassen? (Ich kenne nur die Option, dass man eine neuere Version manuell in das Elternelement integrieren kann - aber damit überschreibe ich mir eine andere Konfiguration!) Wie sieht es ggf. mit einem Hinweisfenster aus, welches mir sagt, das neuere Komponenten verfügbar sind (Produkt mit 300 Komponenten)?? Kann ich - wenn denn obriges Szenario zu verwirklichen ist - einen solchen Zustand (d.h. Produkt mit Versionsstand X inkl. den verknüpften Versionsständen der Komponenten) irgendwie abspeichern, d.h. zu einem bestimmten Zeitpunkt erneut wieder aufrufen? Freue mich auf Anregungen / Ideen! ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KleinerMuck Mitglied
Beiträge: 111 Registriert: 12.08.2002
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Hallo, ab R15 befindet sich genau hierfür eine Funktion im CATIA, die es mir erlaubt, alle verwendeten Objekte durch ihre jeweils letzte verfügbare Version zu ersetzen und so zu laden - DS nennt sie "Global Refresh". Eine Speicherung des Zustandes ist m.E. nur über einen checkout/checkin möglich.
Vor R15 sehe ich nur 2 Möglichkeiten, dies zu bewerkstelligen: - Auschecken der Baugruppe mit "Propagate Operation" und dabei die Option setzen, dass automatisch der letzte verfügbare Stand verwendet werden soll. Eine Speicherung erfolgt dann unter einem neuen Änderungsindex (für jedes Objekt!) - Scripting (habe so etwas mal testweise realisiert - die geänderte Struktur wurde hierbei nicht gespeichert) Die Präsenz von neueren Komponenten zeigen SMARTEAM wie auch CATIA im Struktur-Baum durch rote Punkte an den Icons an - und SMARTEAM weist den Benutzer an verschiedenen Stellen durch MsgBoxen darauf hin, wenn alte Versionsstände verwendet werden. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Moderator PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, herzlichen Dank für den Tipp mit R15 - da habe ich derzeit noch nicht viel getestet, da die Version auf dem Markt kaum relevant ist. Die Option "Propagate..." kenne ich, möchte aber vermeiden, einen neuen Produktänderungsindex zu erzeugen. Diese Möglichkeit sehe ich bisher nur bei Metaphase (bzw. TCE / Smaragd), wo das Produkt auf Basis der gewünschten Konfiguration temporär erzeugt bzw. generiert wird. Ist die Msgbox bei veralteten Versionsständen standardmäßig in SMARTEAM implementiert / aktiviert? Ist mir bisher noch nicht begegnet. ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WM Mitglied Senior Consultant PLM
Beiträge: 50 Registriert: 07.01.2003 CATIA V5 SMARTEAM V5 Teamcenter UA
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Hallo Christian, Du willst Dir doch wohl nicht etwa eine neue Version einer Baugruppe (d.h. in diesem Fall aus anderen Teileversionen bestehend als abgespeichert) zusammenladen, ohne dabei den Versionszähler hochzusetzen. Das wäre ja gegen alle Regeln des Datenmanagements. Gruß Werner ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Moderator PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001
|
erstellt am: 27. Jun. 2005 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von WM: Das wäre ja gegen alle Regeln des Datenmanagements.
Vielleicht gegen die Möglichkeiten des CATIA-Datenmanagements. Andere Programme zeigen durchaus wie das geht, wenn man zu Ende denct... ;-) Nun gut: Folgendes Szenario ist gegeben (am einfachen Beispiel "Zeichnung - Part"): Zeichnung und verknüpftes Part werden mit jeweils Rev.1 eingecheckt. Im weiteren Konstruktionsprozess wird das Teil geändert und bekommt Rev.2. Beim erneuten Öffnen der letzten und alleinigen Zeichnung wird nun das verknüpfte Part (also Rev.1) mit geladen ("As stored"), obwohl bereits ein neueres Bauteil in der Datenbank existiert ("Latest"). Ich (bzw. auch der Pro/E-verwöhnte Kunde) sehe hier vom Workflow keine Notwendigkeit, die Zeichnung nochmals in einer höheren Rev. abzuspeichern, da das Part identisch und die Verknüpfung noch intakt ist. Der Konstrukteur möchte / muss am Ende entscheiden, welche Revision er verwenden bzw. freigeben möchte. Schade, dass dies nur mit erhöhtem Aufwand (div. Erzeugen von Rev.) funktioniert. Wie soll das bei Concurrent Engineering elegant funktionieren? ------------------ Grüße,Christian Willmann --- Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite http://PROE.CAD.de --- DENC AG http://www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brim Mitglied Engineer E-CAD/ALM
Beiträge: 115 Registriert: 30.01.2002 Dell Precision M6800 16GB RAM, Nvidia Quadro K3100M Windows 7 Enterprise / Catia + Smarteam V5R26 SP5 SolidWorks 2018
|
erstellt am: 28. Jun. 2005 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Hallo Christian! Es gibt die Möglichkeit beim Checkin des geänderten Parts (also wie von dir geschrieben die Version 2) gleich im Elternobjekt zu verwenden. Dadurch wird zwar auch die Baugruppe geändert, aber du braucht diese nicht auszuchecken! Einfach beim Checkin des Parts unter "Actions" den Punkt "Link Parents of Previous Revision" auswählen. In der erscheinenden Maske kannst du dann auch bei mehreren Baugruppen-Ständen denjenigen wählen, in welchem die aktuelle Version des Parts, den du gerade eincheckst auch gleich verwendet werden soll. Dabei werden auch einfach nur die Links "umgebogen" :-) Vielleicht hilft dir das was. lg Bruno Edit: Geht leider scheinbar nur für BG´s, also hierarchical Links, nicht für Drawings, also (Reverse)Dependenc Link. Sorry! [Diese Nachricht wurde von Brim am 28. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KleinerMuck Mitglied
Beiträge: 111 Registriert: 12.08.2002
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Wenn ich eine Zeichnung auschecke (also Rev 2 erzeuge), anschließend meine Änderungen durchführe und sie wieder einchecke, habe ich die Option, die Zeichnung nun entweder als Rev2 zu speichern (=default) - oder aber wieder als Rev 1 - um die Anzahl der Revisionen so gering wie möglich zu halten. Der alte Stand der Rev 1 geht dann natürlich verloren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WM Mitglied Senior Consultant PLM
Beiträge: 50 Registriert: 07.01.2003 CATIA V5 SMARTEAM V5 Teamcenter UA
|
erstellt am: 30. Jun. 2005 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Hallo Christian, was hat das denn mit CATIA zu tun ???? zu Deinem Szenario: erster Absatz >>> das Teil wird geändert und bekommt Revision 2 zweiter Absatz >>> keine Notwendigkeit, die Zeichnung ... da das Part identisch ..ist zweiter Absatz ist ok, wenn du keine Änderung an der Zeichnung machst. Da die Zeichnung aber ein eigenständiges Dokument ist, wird die Zeichnung natürlich auch revisioniert, wenn sie geändert wird, d.h. muß nicht Geometrieänderung sein, sondern kann z.B. auch Maß hinzu sein. Natürlich kann man auch ein zweites Revisionsfeld auf der Zeichnung oder im Zeichnungsdatensatz (z.B. vom Part) visualisieren. erster Absatz: wenn Du genauer darüber nachdencst , ist das ein Fall für das Life Cycle Rule Setup. Dann ist da auch schon eine neue Zeichnung, die zu dem gänderten Teil paßt. Gruß Werner
Zitat: Original erstellt von cwillmann: [QUOTE]Original erstellt von WM: [b]Das wäre ja gegen alle Regeln des Datenmanagements.
Vielleicht gegen die Möglichkeiten des CATIA-Datenmanagements. Andere Programme zeigen durchaus wie das geht, wenn man zu Ende denct... ;-) Nun gut: Folgendes Szenario ist gegeben (am einfachen Beispiel "Zeichnung - Part"): Zeichnung und verknüpftes Part werden mit jeweils Rev.1 eingecheckt. Im weiteren Konstruktionsprozess wird das Teil geändert und bekommt Rev.2. Beim erneuten Öffnen der letzten und alleinigen Zeichnung wird nun das verknüpfte Part (also Rev.1) mit geladen ("As stored"), obwohl bereits ein neueres Bauteil in der Datenbank existiert ("Latest"). Ich (bzw. auch der Pro/E-verwöhnte Kunde) sehe hier vom Workflow keine Notwendigkeit, die Zeichnung nochmals in einer höheren Rev. abzuspeichern, da das Part identisch und die Verknüpfung noch intakt ist. Der Konstrukteur möchte / muss am Ende entscheiden, welche Revision er verwenden bzw. freigeben möchte. Schade, dass dies nur mit erhöhtem Aufwand (div. Erzeugen von Rev.) funktioniert. Wie soll das bei Concurrent Engineering elegant funktionieren? [/B][/QUOTE] ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristianS Moderator Leiter Kundenbetreuung
Beiträge: 635 Registriert: 27.09.2000
|
erstellt am: 01. Jul. 2005 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cwillmann
Hi Christian, mit smobject.MoveRelationsToOtherObject kannst Du den Link von Part1/Zeichnung1 auf Part2/Zeichnung1 verschieben. Das ganze kann dann z.B. nach Freigabe von Teil2 evtl. sogar mit Userinteraktion durchlaufen. Oder bevor die Zeichnung angezeigt werden soll. Jedoch ist dabei zu beachten, dass dies meines Wissen nach keinem im Rahmen einer Zertifizierung 'auf die Nase gebunden werden' sollte. Denn immerhin veränderst Du damit bestehende freigegebene und Produzierte Zeichnungen. Gruß Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Moderator PLM-Berater
Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001 Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!
|
erstellt am: 01. Jul. 2005 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|