---

Hallo,

wir planen den Einsatz von CATIA V5 und TeamPDM. Hat jemand Erfahrungen damit und möchte sie mir mitteilen?

Bisher kann ich nur diese offene Frage stellen. Besonders interessiert bin ich an Warnungen vor möglichen Stolpersteinen.

Danke

------------------
Mit freundlichem Gruss
Markus

[Diese Nachricht wurde von MarkusB am 19. März 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

zum Thema V5 und TeamPDM kann ich bis dato eigentlich nur gutes berichten. Die Integration ist meiner Meinung nach sehr gut und man schon mit dem Standard sehr vieles abdecken. Möchte man z.B. Freigabeprozesse abbilden, sollte man auf das Flow-Modul nicht verzichten.
Unter UNIX wird es erst in kürze einen Full-WebClient geben, mit dem man dann auch die Integration von V5-Unix und V4 realisieren könnte.

Falls du noch speziellere Infos benötigts, dann einfach mal spezifizieren was dir wichtig ist.

Gruß,

mkh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MarkusH (mhk),

erstmal vielen Dank für Deine Antwort. Wir sind in der Angebotsphase.
Wenn es konkrete Fragen gibt, komme ich gerne auf Dein Angebot zurück.

------------------
Mit freundlichem Gruss
Markus

[Diese Nachricht wurde von MarkusB am 21. März 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MarkusH (mhk),
wir stehen kurz vor dem Abschluss der Pilotphase. Bisher laeuft es alles erstaunlich gut. Kannst Du mir aus Deiner Sicht noch einen Tipp geben worauf wir achten sollen bevor die Berater wieder aus dem Haus sind?
An welcher Stelle hattet Ihr die meisten Probleme?

PS: Ein frohes neues Jahr auch noch!

------------------
[Umgebung: CATIA V5R11 SP7 / R12 SP4
  OS: XP 5.1 SP1, engl. Benutzeroberflaeche]

  Mit freundlichem Gruss
  Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also bei uns soll es schon seit einem Jahr funktionieren,
Probleme:
Konkurentengineering mit zwei Leuten an einem Projekt arbeiten,
einschecken in die DB2 datenbank funktioniert nicht stabil, ...
abends eingescheckt hatten wir am folgenden Morgen einen älteren
als den abends vorher eingescheckten....
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir habe R12 am laufen.
Konstruktionstabellen können da mitgenommen werden.
Design Kopie funktionier aber wir gebrauchen es sehr selten. Weil wir für jedes Part noch eine spezielle Nr. brauchen. wird das ganze ziemlich umständlich.
Die Stabilität ist bei uns ok. Habe aber scho gemerkt dass das PDM empfindlich auf Antiviren-Programme reagiert (vorallem wenn auch noch automatische updates laufen).

Gruss
Daniela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vor Smarteam kann man nur warnen!!!!!

Für einen mittelständigen Betrieb einfach zu teuer.
Der Grundpreis der Software, die für einen vernünftigen Betrieb notwendig ist, ist sehr hoch. Die Kosten für Customizing fast nicht überschaubar.
Das Schlimmste ist aber der schlechte Service der PDM-Abteilung von IBM. Wir hatte mit Herrn Gutti und Herrn Robock zu tun, beide haben uns im Regen stehen lassen.
Also Vorsicht, wenn sie einmal in der "Falle" sind, kommen sie nicht wieder heraus.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hr. Spreidler,

ich bitte Sie, Ihre Ausführungen sachlich zu schildern und zu begründen. Mit Ihrer Art der Argumentation wird Ihnen sicherlich nicht geholfen werden. Es gibt sehr viele Unternehmen, die sehr zufrieden mit der Implementierung und Anwendung von SMARTEAM sind.
(Doppel-Postings bringen da auch nichts, daher habe ich Ihren anderen Beitrag gelöscht).

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de
---
DENC AG
http://www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

ich versteh dich zwar, daß hier nicht unbedingt Namen gennant werden sollten, aber auch wir sind mit unserer ersten ST Installation auf die Nase gefallen.
Ich glaube, daß IBM eher an Installationen mit vielen Lizenzen interessiert ist, da sie hier einfach mehr Kohle abschöpfen kann.

Als Mittelständler wären wir froh über jeglichen Input gewesen.
Mann muß genau entscheiden ob die eigenen Firma von einem kleineren Dienstleister nicht besser betreut werden kann. ( Jetzt bei uns der Fall)

Habe jetzt auch noch das Problem der Akzeptanz bei den Kollegen, so nach dem Motto: ihr arbeitet jetzt schon über ein Jahr dran das wird ja eh nichts. Aber wir sind auf dem richtigen Weg: ;-))

Grüße    Norbert

p.s. würde mich über eine rege Diskussion freuen

[Diese Nachricht wurde von cmb am 10. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Angaben die ich hier gemacht habe beruhen auf Tatsachen,
da ich mich sonst strafrechtlich angreifbar machen würde !!!

Beiträge zu Löschen ist Zensur. Den Beitrag von Herrn W. finde
ich äußerst merkwürdig. Vielleicht sollten Sie mal die Frage
lesen, auf die ich geantwortet habe.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe nur einen doppelten Beitrag gelöscht und nicht zensiert!
Dennoch bitte ich die Netiquette einzuhalten (vgl. http://www.cad.de/foren/ubb/netiquette.html)

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de
---
DENC AG
http://www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Norbert:

Bin in allen Punkten voll und ganz Deiner Meinung (inkl. der Erfahrung). Dies ist eine Aussage, die zum Thema passt, hilfreich ist und trotzdem sachlich bleibt.

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de
---
DENC AG
http://www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP