Welches CAM-System zu Solidworks 2003 (CAM Systeme - CNC Programmiersysteme/CAMWorks)


	aaa Chemnitz, eine Veranstaltung am 30.09.2025 Events abonnieren
Autor	Thema: Welches CAM-System zu Solidworks 2003 (1520 mal gelesen)
JFK Mitglied Beiträge: 51 Registriert: 22.04.2003	erstellt am: 22. Apr. 2003 20:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wir planen den Einstieg in CAD/CAM.Das CAD Solidworks 2003 steht schon fest.Wie sieht es aus mit CamWorks oder Solidcam.Beides sind Gold-Partner.CamWorks hat wohl eine sehr hakelige DB-Tech-Datenbank und viele englische Text-Teile und Hilfen? Solidcam soll gut funktionieren im 3D-Bereich und Mehrachsen-Fräsen? Man soll in CamWorks selber Postpr. schreiben können? Wir haben Mazak-Maschinen. Auf dem Prospekt sehen beide gut aus!!! Wenn jemand einen Tipp oder Rat hat bitte posten. Danke JFK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Stefkra Mitglied Maschinenbauingenieur, CAD/CAM Beiträge: 92 Registriert: 09.04.2001 CAMWorks2005	erstellt am: 28. Apr. 2003 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JFK Hallo JFK Am besten beide Programme am selben Teil anschauen oder Testen!! Postprozessoren können bei beiden CAM-Systemen programmiert werden...Vorkenntnisse in Programmierung vorausgesetzt!!! Gruß Steffen ------------------ Steffen Krause DPS GmbH Friedrichstraße 16 65185 WIESBADEN Tel: +49 611 9005830 eMail: skrause@dps-software.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
micha@eckstein Mitglied Dipl.-Ing. Beiträge: 131 Registriert: 21.11.2001	erstellt am: 06. Mai. 2003 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JFK Hallo JFK, wie Stefan schon gesagt hat: Anschauen und ausprobieren. Die beiden Systeme sind meiner Meinung nach nicht direkt zu vergleichen. Soweit ich es beurteilen kann (ich arbeite mit CamWorks) liegen die Stärken von SolidCam im 3D Bereich, CamWorks wiederum hat die Datenbank. Diese ist die eigentliche Stärke von CamWorks, setzt allerdings viel Einarbeitung und Pflege voraus. An das Sprachwirrwarr scheine ich mich gewöhnt zu haben, fällt mir nämlich nichts negatives dazu ein. Für eine detailliertere Antwort solltest Du daher vielleicht Deine Anwendung genauer schildern.... Grüsse Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
JFK Mitglied Beiträge: 51 Registriert: 22.04.2003 SWX Education Edition 2010-2011/2011 SP2.0 HPZ400_8.0GB_Ram Win7_64Bit_NVIDIA FX1800	erstellt am: 25. Mai. 2003 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Die Wahl ist entschieden! Wir werden SolidCAM 2003 zusammen mit SW2003 einsetzen.CamWorks hat eine völlig überflüssige und zu komplexe Datenbank für Werkzeuge u. Schnittdaten.Wir wollen Konturen erzeugen und keine Werkzeugseiten wälzen. Den Berichten im Forum über dieses Thema kann ich nur zustimmen. Ansonsten jedoch ganz gut. Danke für Antworten JFK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Stefkra Mitglied Maschinenbauingenieur, CAD/CAM Beiträge: 92 Registriert: 09.04.2001 CAMWorks2005	erstellt am: 27. Mai. 2003 07:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JFK Hi JFK Viel Erfolg... Hier der Link zum SolidCAm-Forum http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=SOLIDCAM&number=193 Gruß Steffen ------------------ Steffen Krause DPS GmbH Friedrichstraße 16 65185 WIESBADEN Tel: +49 611 9005830 eMail: skrause@dps-software.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)