Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CAMWorks
  CW2001+ Probleme beim 2,5D-Schlichten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Metavak, eine Veranstaltung am 07.10.2025
Autor Thema:  CW2001+ Probleme beim 2,5D-Schlichten (509 mal gelesen)
Stalkerm
Mitglied
Dipl.-Wirt.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Stalkerm an!   Senden Sie eine Private Message an Stalkerm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stalkerm

Beiträge: 2
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 27. Mai. 2002 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
wir testen seit letzten Freitag CW2001+ SP2 Deutsch. Schruppen funktioniert auch ganz gut aber beim Schlichten hatten wir nun schon mehrmals das Problem, dass CW (warum auch immer) nur einen Teil einer Tasche bearbeitet und dabei auch noch ins Material hineinfährt. Hat jemand bereits ähnliche Erfahrungen gemacht und evtl. eine Lösung parat?

Gruß,

M. Reichelt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chrish03
Mitglied
Projektleiter - Bereich CAM


Sehen Sie sich das Profil von chrish03 an!   Senden Sie eine Private Message an chrish03  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chrish03

Beiträge: 13
Registriert: 27.02.2002

erstellt am: 28. Mai. 2002 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

habt ihr bei diesen Tests die Programme komplett neu erstellt, oder Programme von älteren Versionen bearbeitet ?
Wir haben die Erfahrung gemacht, dass beim übernehmen von Programmen von CW2001 nach CW2001+ immer wieder ganz eigenartige Dinge passieren !
Unsere "Vorlagen", welche bereits die Maschinenachsen,.. enthalten,  haben wir ganz neu für die neue Version erstellt.

------------------
Gruss
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefkra
Mitglied
Maschinenbauingenieur, CAD/CAM


Sehen Sie sich das Profil von Stefkra an!   Senden Sie eine Private Message an Stefkra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefkra

Beiträge: 92
Registriert: 09.04.2001

CAMWorks2005

erstellt am: 28. Mai. 2002 14:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi

Wurde der Werkzeugweg im CAMWorks falsch berechnet odererst nach dem PP-Lauf??

Gruß Steffen

------------------
Steffen Krause
DPS GmbH
Friedrichstraße 16
65185 WIESBADEN
Tel: +49 611 9005830
eMail: skrause@dps-software.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chrish03
Mitglied
Projektleiter - Bereich CAM


Sehen Sie sich das Profil von chrish03 an!   Senden Sie eine Private Message an chrish03  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chrish03

Beiträge: 13
Registriert: 27.02.2002

erstellt am: 28. Mai. 2002 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hier ein Beispiel über die Unterschiede CW2001 und CW2001Plus.
Bild 1 der Werkzeugweg mit CW2001.
Anschließend CW2001Plus aktiviert - selbes Programm geöffnet - Werkzeugwege werden automatisch neu berechnet - Ergebnis Bild 2

------------------
Gruss
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefkra
Mitglied
Maschinenbauingenieur, CAD/CAM


Sehen Sie sich das Profil von Stefkra an!   Senden Sie eine Private Message an Stefkra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefkra

Beiträge: 92
Registriert: 09.04.2001

CAMWorks2005

erstellt am: 28. Mai. 2002 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Christian

Bitte prüfe bei den Anfahr-, bzw. Abfahrbedingungen den Winkel.
Wenn Winkel gleich ist, liegt es an CAMWorks. Hat einer + und - vertauscht.

Gruß Steffen


------------------
Steffen Krause
DPS GmbH
Friedrichstraße 16
65185 WIESBADEN
Tel: +49 611 9005830
eMail: skrause@dps-software.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

chrish03
Mitglied
Projektleiter - Bereich CAM


Sehen Sie sich das Profil von chrish03 an!   Senden Sie eine Private Message an chrish03  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für chrish03

Beiträge: 13
Registriert: 27.02.2002

erstellt am: 28. Mai. 2002 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Winkel sind identisch bei beiden haben wir 90 Grad beim Anfahren definiert, wenn ich das auf 270 ändere ist es OK.
Programmier ich das ganze neu auf CW2001Plus ist aber wieder 90 Grad der richtige Winkel. ?!?
Der Fehler wurde von mir bereits an Teksoft Germany (Hutter) weitergegeben.

------------------
Gruss
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefkra
Mitglied
Maschinenbauingenieur, CAD/CAM


Sehen Sie sich das Profil von Stefkra an!   Senden Sie eine Private Message an Stefkra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefkra

Beiträge: 92
Registriert: 09.04.2001

CAMWorks2005

erstellt am: 28. Mai. 2002 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stalkerm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Christian

OK.....Ist die richtige Adresse.....

Gruß Steffen

------------------
Steffen Krause
DPS GmbH
Friedrichstraße 16
65185 WIESBADEN
Tel: +49 611 9005830
eMail: skrause@dps-software.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz