| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Nachfolger für Psp gesucht (5145 mal gelesen)
|
-ikarus- Mitglied Zeichner
Beiträge: 142 Registriert: 12.02.2007 ACAD 2015,PSP 2011, Showcase 2015, Mudbox 2015 Indesign CC, Illustrator CC, Photoshop CC, After Effects CC, Premiere Pro CC, Edge Animate CC, Acrobat DC Pro mit PitStop Pro, Visual Studio 2013 Notepad++ Rechner: HP Z620 Workstation NVIDIA Quadro K4000
|
erstellt am: 12. Jun. 2015 05:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielleicht hat jemand von euch diesen Schritt Grade hinter sich. Wir suchen einen Nachfolger für Psp in die Auswahl haben wir Vault GAIN pro.file SAP El genommen. Wichtig wäre für uns die exportieren Funktion aus Psp, so daß ich autocad DWG mit einer Element.xml bekomme da weitere Progammierungen darauf zugreifen. Wir arbeiten mit autocad und Inventor eine Projekt Verwaltung wie in Psp wäre gut. Was würdet ihr empfehlen? Ich schwanke immer hin und her in der Entscheidung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
guru30 Mitglied
Beiträge: 56 Registriert: 30.03.2007
|
erstellt am: 15. Jun. 2015 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Guten morgen, egal was für eine Software => prüfe folgende Arbeitsweise -> Skelet modelierung -> arbeiten mit Generatoren => Rahmengenartor,... -> arbeiten mit Artikel -> Vereinfachte Darstellung -> arbeiten mit Simulationen -> arbeiten mit Normteile => automatische Erkennung -> und das wichtigste arbeiten mit Wiederverwendung und da scheiden dann sehr viele Anwendungen aus. - pro.file - SAP - zu GAIN kann ich leider fast nichts dazu sagen aber dafür bist du dann für die Zukunft offen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-ikarus- Mitglied Zeichner
Beiträge: 142 Registriert: 12.02.2007 ACAD 2015,PSP 2011, Showcase 2015, Mudbox 2015 Indesign CC, Illustrator CC, Photoshop CC, After Effects CC, Premiere Pro CC, Edge Animate CC, Acrobat DC Pro mit PitStop Pro, Visual Studio 2013 Notepad++ Rechner: HP Z620 Workstation NVIDIA Quadro K4000
|
erstellt am: 15. Jun. 2015 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
guru30 Mitglied
Beiträge: 56 Registriert: 30.03.2007
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Hallo, Ich würde zu Vault gehen. Die Version 2016 ist wirklich sehr gut und Autodesk geht nun auch den richtigen Weg und hört mal auf uns Deutschsprachigen Ländern und deren Arbeitsweisen! Leider ist natürlich die Arbeitsweise zwischen PSP und Vault sehr verschieden aber dafür kommt immer alles aus einen Haus, es gibt daher auch keine Schuldzuweisungen wenn mal was nicht funktioniert, das kommt auch öfters mit fremd Systemen vor als man denkt! Gerade mit Dateien die bei einem Bauteil / Zeichnungsableitung Angehängt sind. z.b.: (angefügtes Bild, die zusätzliche Simulation Datei, die Detail Vereinfachungs Datei,...) mit dem kommen dann verschiedene Anwendungen schon nicht mehr klar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-ikarus- Mitglied Zeichner
Beiträge: 142 Registriert: 12.02.2007 ACAD 2015,PSP 2011, Showcase 2015, Mudbox 2015 Indesign CC, Illustrator CC, Photoshop CC, After Effects CC, Premiere Pro CC, Edge Animate CC, Acrobat DC Pro mit PitStop Pro, Visual Studio 2013 Notepad++ Rechner: HP Z620 Workstation NVIDIA Quadro K4000
|
erstellt am: 18. Jun. 2015 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Antwort. Ich werde mich mit Autodesk-Partnern und mit GAIN-Partnern mal in Verbindung setzten und unsere Arbeitsweisen durchgehen. Dann werde ich mich für eines entscheiden - Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bed Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 24.01.2013
|
erstellt am: 19. Jun. 2015 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
|
COMPASSKlaus Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 26.06.2015 "Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind." (Albert Einstein)
|
erstellt am: 26. Jun. 2015 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Guten Morgen! Ich kenne COMPASS, später Productstream Professional seit den Anfängen und bin zu PRO.FILE gewechselt. Den Beitrag von guru30 muss ich in Bezug auf die Inventor-Integration von PRO.FILE korrigiren: all die Punkte die dort genannt werden, sind mit PRO.FILE unterstützt. Die Bedienung, verglichen mit PSP, unterscheidet sich, aber die Software unterstützt die zugehörigen Inventor Methoden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stephan 3 Mitglied Maschinenbautechniker, CAD Admin
Beiträge: 333 Registriert: 14.02.2007 Productstream Professional 2011, AutoCAD Mechanical 2012, SofiCAD, Inventor 2012, Vault Professional 2012;
|
erstellt am: 09. Jul. 2015 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Wir haben auch einen langen Prüf-Prozess hinter uns. Es gibt eine Software mit Namen Keytech. Diese erfüllt auch alle unsere Anforderungen, die wir aus dem Betrieb von Compass (seit 1997 - 2D ACAD) und Vault (seit 2012 - Inventor) haben (langer Punktekatalog). Viele bewegen sich auf ähnlichem Niveau. Wir haben uns Pro.File, TeamCenter, VaultProf, CIM Database, und Keytech angesehen. Auch die SAP Direktintegration war auf dem Prüfstand. Die nächsten Schritte gehen wir mit Keytech. ------------------ Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
noctis79 Mitglied Konstrukteur/ CAD-Administrator
Beiträge: 164 Registriert: 07.10.2009 Inventor Simulation 2011 - 64-Bit-Edition Productstream Professional Pro 2011
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Hi, auch wir sind dabei umzustellen. Zur Auswahl standen Vault, ProFIle und SAP Direktintegration mit dem Cideon Workspace. Wir haben uns jetzt für den Workspace entschieden. Vault konnte uns keine geeignete Replikationsumgebung zur Verfügung stellen und ProFile war uns zu "schwammig". Der Workspace wird gerade noch angepasst um "PSP- Ähnlich" zu wirken. Im Oktober ist dann bei uns der GoLive geplant. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TNO Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 22.09.2015
|
erstellt am: 22. Sep. 2015 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Guten Tag, ich würde den Umstieg auf GAIN empfehlen, da dort die Möglichkeit besteht auf die Benutzeroberfläche wie im PSP umzustellen, und weil der Aufwand geringer ist, für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erwin Mitglied CAD-PDM-Admin
Beiträge: 245 Registriert: 03.11.2000 Job: Inventor 2022, AutoCAD 2022, CATIA V5R2018, Solidworks 2022 Privat: Blender 3D, Sketchup
|
erstellt am: 28. Sep. 2015 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Zitat: Original erstellt von -ikarus-: Hallo, vielleicht hat jemand von euch diesen Schritt Grade hinter sich. Wir suchen einen Nachfolger für Psp ...
Hat sich jemand zu Siemens Teamcenter+Inventor durchringen können? Wie sind die Erfahrungen mit der Migration (insbesondere der Daten) und mit welchem Partner? ------------------ Das Leben ist kein Ponyfriedhof Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TNO Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 22.09.2015
|
erstellt am: 28. Sep. 2015 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Ich würde Inventor in Verbindung mit Gain vorschlagen, Gain ist am nächsten an PSP dran und läßt sich Oberflächentechnisch sogar so konfigurieren. Weitere Infos wenn gewünscht unter 0172/1500630 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko2 Mitglied Ausbilder TPD
Beiträge: 417 Registriert: 14.02.2003 AIS 2022; ACAD Mech 2022; W10
|
erstellt am: 30. Sep. 2015 23:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Hallo Ikarus, sorry, ich weiß der Beitrag is schon älter und die Endscheidung bestimmt schon gefallen. Aber warum guru30 da pro.file ausscheiden lässt, kann ich auch nicht nachvollziehen. Müsste schon am Rahmengenerator oder den Simulationen liegen, die nutzen wir (noch) nicht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das mit ProFile nicht geht. Wie der Vault aktuell aussieht weiß ich nicht. Das scheint die einzige Alternative zu sein die er Dir lässt. Bei uns liegt die Entscheidung schon einige Jahre zurück damals hatte ProFile z.B. einen Managed Copy. den hate der Vault damals noch nicht (Jetzt hat er den ;-)). Wichtig ist die Funktionen die Ihr wirklich nutzt zusammen zu schreiben und diese dann vorführen zu lassen. ------------------ CU Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-ikarus- Mitglied Zeichner
Beiträge: 142 Registriert: 12.02.2007 ACAD 2015,PSP 2011, Showcase 2015, Mudbox 2015 Indesign CC, Illustrator CC, Photoshop CC, After Effects CC, Premiere Pro CC, Edge Animate CC, Acrobat DC Pro mit PitStop Pro, Visual Studio 2013 Notepad++ Rechner: HP Z620 Workstation NVIDIA Quadro K4000
|
erstellt am: 01. Okt. 2015 06:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, noch haben wir uns nicht entschieden, in den nächsten Wochen kommen Datenbank Anbieter zu uns ins Haus um ihr Produkt vorzustellen. Da wir die Datenbank Weltweit einsetzen wollen und nicht nur Cad Daten verwalten wollen, fällt uns die Entscheidung schwer Es hängen die unterschiedlichsten Abteilungen dran. Daten die verwaltet werden sollen sind unter anderem von Indesign, Illustrator, Photoshop, Inventor, Autocad, max3d, Showcase evtl. Edge Animat, Word, Excel, PowerPoint, Premiere Pro usw. Laut Telefonat kann pro.file das mit Anpassungen. Aber wie informieren uns weiter. [Diese Nachricht wurde von -ikarus- am 01. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko2 Mitglied Ausbilder TPD
Beiträge: 417 Registriert: 14.02.2003
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Hallo Ikarus, also Word Excel PDF und natürlich Inventor/Autocad Daten nutzen wir. Aber generell kann man so gut wie alles einfach ins ProFile mit der Maus rein ziehen und dort fallen lassen. ProFile fragt dann halt was das ist. So speichern wir z.B. Powerpoint Vorlagen rein. Dafür gäbe es sicher auch eine Integration aber das Lohnt sich für die paar Vorlagen nicht. Aber das könne Dir die Herren ja dann alles mal vorführen ;-) ------------------ CU Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 3067 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022/2024 (Revit) AVIS ACAD LT 2013- 2022 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 Dell U3818DW + Dell U2412M Monitor
|
erstellt am: 02. Dez. 2015 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
|
Wattwurm Mitglied Manager Design Engineering
Beiträge: 96 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 13. Jan. 2016 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Zitat: warum nicht gleich ACAD mit abschaffen ?PSP war auch wieder so einen Totgeburt von ADSK
Den Gedanken hatte ich bezogen auf Inventor auch schon. Die 3D-Systeme werden sich m.E. auch immer ähnlicher und damit austauschbarer. Den Effekt, damit Autodesk ganz loszuwerden, würde ich dabei durchaus begrüßen. Mir ist bewusst, daß andere Anbieter auch nur mit Wasser kochen, aber bis die das Punktekonto für Kundenverarschung bei mir so voll haben wie Autodesk, bin ich in Rente. Leid täte es mir nur für unseren CAD-Partner, aber der vertreibt derzeit halt Autodesk. Daß er damit für einen PSP-Ersatz bei uns raus ist, weiß er schon. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
realcaddy Mitglied Technical Application Manager
Beiträge: 99 Registriert: 11.07.2003 javascript:InsertSMI(':)%20');
|
erstellt am: 20. Jan. 2016 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
Hallo zusammen, das größte Problem wird die Umstellung auf die Tresor-Technik werden, welche viele Systeme mittlerweile einsetzen. welches System man einsetzt sollte sich auch danach richten, ob eine Datenreplikation benötigt wird oder nicht. Ein weiteres Problem wird das Check-in/Check-out in Verbindung mit "Lokal-Workspace" sein. Solange nichr eingecheckt wird, reiten die Kollegen auf altem Datenbestand rum... Der Nächste Punkt ist das Handling beim Einchecken. Ein Konstrukteur wird den Sysadmin heftig angehen, wenn er nach drei Wochen Konstruktion eincheckt und soll dann 157 Datensätze für seine neu konstruierten Bauteile anlegen. wie sehen bestehende Integfrationen in SAP o.ä. aus? Ja - ein schönes Stück arbeit. Ganz ehrlich, nix überstürzen. Wir machen alle zwei Jahre updates und fangen jetzt an uns umzuschauen. Denke das sollte passen. Ich hab auch folgende Applikationen auf dem schirm: - Vault Professional - Cim Database - pro.file - SAP PLM - windchill die Reihenfolge sagt nichts über eine Prio aus... ;-) Ich brauche eine echte Datenreplikation alla PSP. Gruß ------------------ Gruß Realcaddy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg2 Mitglied
Beiträge: 509 Registriert: 20.02.2007
|
erstellt am: 14. Sep. 2018 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -ikarus-
ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! Der letzte Eintrag hier ist schon etwas älter. Nichts desto trotz, oder gerade deshalb greife ich die Thematik noch einmal auf. Wie weit seit ihr? Auf welches PDM seit ihr umgestiegen? Wie sind eure Erfahrungen? Auf welche Probleme seit ihr gestoßen? Welchen Mehrwert bietet euch das neue System? Usw.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |