| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Schweißnaht-Symbol umlaufend (3478 mal gelesen)
|
Marion1402 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 16.06.2015 Version 2.0 Creo Parametric Datumscode: M140
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallöchen, wie kann ich bei einem Schweißnaht-Symbol zeigen dass die Naht umlaufend sein soll (kleiner Kringel am Pfeil)? Ich find das nicht javascript:InsertSMI(' %20'); Mach ich das beim Erstellen der Schweißnaht in der Baugruppe, oder nachträglich auf der Zeichnung? Gruß Marion Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Passiert automatisch beim Erstellen der Schweißnaht in der Baugruppe, die früher übliche Symbol-Pfuscherei in der Zeichnung ist nicht mehr Stand der Technik! Siehe Vidoebeispiel Kap. 17.1 ungefähr ab 7:20 hier. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marion1402 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 16.06.2015 Version 2.0 Creo Parametric Datumscode: M140
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 616 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. Creo3
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
|
Marion1402 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 16.06.2015 Version 2.0 Creo Parametric Datumscode: M140
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Gar nicht - bzw. man sollt auch gar nicht erst versuchen das Symbol hinzuflicken - denn die (eine !) Naht ist im klassischen Sinn überhaupt nicht umlaufend. Im Bereich unter dem U-Profil wird sich ein völlig andere Nahtquerschitt einstellen, als im Bereich auf dem Profil. Das sieht man ja schon an der Voransicht in Creo. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marion1402 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 16.06.2015 Version 2.0 Creo Parametric Datumscode: M140
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das die Naht nicht einheitlich durchgehend ist ist mir schon klar...und dass du die Symbol-Pfuscherei nicht gut findest hattest du vorher schon erwähnt...aber ist es nicht vielleicht trotzdem möglich diesen Kringel an das Symbol irgendwie hinzumachen??? Und sei es nur aus Prinzip Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 18:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Zitat: Original erstellt von Marion1402: ...aber ist es nicht vielleicht trotzdem möglich diesen Kringel an das Symbol irgendwie hinzumachen??? Und sei es nur aus Prinzip
Irgendwie eben aus Prinzip nicht, aber weitgehend richtig schon. Sie müssen halt nur dafür sorgen, dass alle Übergänge der Naht stetig sind, siehe Film.
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joi Mitglied Konstrukteur, Key-User in CREO 3.0 und SUT2016
Beiträge: 664 Registriert: 26.03.2004 HP EliteBook 8770w ;Windows 7 Pro SP1 64bit ; AMD FirePro M4000 Grafik mit 1GB GDDR5 RAM; 16GB Ram STools 2016(M031) Creo Parametrics 3.0 M110
|
erstellt am: 19. Nov. 2015 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
|
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 20. Nov. 2015 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Na Joi, du verschenkst doch nicht etwa gerade Symbole aus den SUT Und zu Wyndorps: Das alte leidige Thema mit Deinen ungeliebten Zeichnungen. In den meisten Firmen ist es aber noch Stand der Dinge die Symbole in den Zeichnungen zu erzeugen, weil es viel schneller, einfacher und auch mit mehr Informationsgehalt gemacht werden kann, als Welding zu nutzen, was ja ach wieder nicht jeder hat. ------------------ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. Albert Einstein Meike hat keine Homepage aber hier könnt Ihr mich finden: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 20. Nov. 2015 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Hallo Meike, schneller und einfach ganz sicher nicht, da bei richtiger Anwendung die Schweißzeichen automatisch mit erstellt werden. Als positiver Nebeneffekt sieht man seine Schweißnähte auch noch im 3D und bohrt da nichts hinterher hinein. Wenn die Schweißapplikation keine Beschleunigung und Verbersserung gebracht hätte, müsste man auch den PTC-Programmierer rauswerfen. Dass die Schweißapplikation nicht zum Standardumfang gehört ist ein anderes Thema, in der Studentenversion ist sie aber enthalten und anhand der Bilder war klar erkennbar, dass Marion sie auch zur Verfügung hatte. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MeikeB Mitglied Maschinenbau Technikerin
Beiträge: 729 Registriert: 31.10.2008 StartupTools2016 Creo 2.0 - 4.0 WF4, WF5 KeyShot 6 Creo Layout 3.1 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 2,5GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro 2200M Windows10 64bit
|
erstellt am: 20. Nov. 2015 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: Wenn die Schweißapplikation keine Beschleunigung und Verbersserung gebracht hätte, müsste man auch den PTC-Programmierer rauswerfen.
Also ganz ehrlich, ich habe in einer Minute meine Schweißsymbole in der Zeichnung erzeugt. Alleine die Einstellerei im Welding dauert für eine einzige Naht länger. Meiner Meinung nach bringt Welding nur etwas, wenn ich auch die Schweißnahtvorbereitung im Modell benötige. ------------------ Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. Albert Einstein Meike hat keine Homepage aber hier könnt Ihr mich finden: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 20. Nov. 2015 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Zitat: Original erstellt von MeikeB:
Also ganz ehrlich, ich habe in einer Minute meine Schweißsymbole in der Zeichnung erzeugt. Alleine die Einstellerei im Welding dauert für eine einzige Naht länger. ...
Du widersprichst damit genau dem, was PTC auszeichnet:
- das Modell als Mutter aller Informationen. Wenn ausgerechnet Du jetzt hier einen auf Quick&Dirty machst überrascht mich das schon.
- du verzichtest damit vollständig auf Schweißnähte oder Schweißnahtinformationen im 3D mit der Konsequenz, dass der nächste Bearbeiter ggf. genau da hinein fräst (:D 1000 mal gesehen, 1000 mal ist's schon passiert, 1000+1 Mal und es hat Boom gemacht)
- ich weiß nicht, wie Du in einer Schweißbaugruppenzeichnung die Schweißnahtlängen schnell und richtig ermitteln willst
Welcher Einstellerei dauert lange? Du hast aber schon gemerkt, dass man die Schweißnahtvoreinstellungen z. B. auch an einer Startschablone für Schweißbaugruppen dauerhaft vordefinieren kann? Zitat: Original erstellt von MeikeB: ... Meiner Meinung nach bringt Welding nur etwas, wenn ich auch die Schweißnahtvorbereitung im Modell benötige.
Wo arbeitest Du nochmal?
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joi Mitglied Konstrukteur, Key-User in CREO 3.0 und SUT2016
Beiträge: 664 Registriert: 26.03.2004 HP EliteBook 8770w ;Windows 7 Pro SP1 64bit ; AMD FirePro M4000 Grafik mit 1GB GDDR5 RAM; 16GB Ram STools 2016(M031) Creo Parametrics 3.0 M110
|
erstellt am: 22. Nov. 2015 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion1402
Hallo Meike, es galt nur die Voraussetzung, dass Marion die SUT schon hat. Ob man die ohne SUT nutzen kann, wüsste ich im moment nicht. Und wenn, was wäre daran so schlimm? Es wurden vermutlich schon viele andere Sachen "verschenkt" . Grüßle Joi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |