| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Einfacher Zug-Verbund? (2693 mal gelesen)
|
Tasouli Mitglied Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 10. Feb. 2015 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Leute, Ich hab mal ne "blöde" Frage Ich versuche ein einfaches Rohr über eine Leitkurve zu erstellen, wobei sich der Durchmesser vergrößern soll. Ich dachte das Zug-Verbund Tool währe dafür am besten geeignet. Jedoch wird der Übergang immer so schön rund Vermisse so ein Kästchen bei dem ich einfach "gerade" statt "glatte" Übergänge anklicken kann Danke schonmal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 10. Feb. 2015 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
Teddy Mitglied CAD-Trainer und Geschäftsführer bei der ARINDA GmbH
Beiträge: 338 Registriert: 27.02.2002 Creo2-Creo9 div. WV Win11 Dell M7760
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
Hi, verstehe ich das richtig, dass Du die Querschnitte gerade statt glatt miteinander verbinden willst. Diese Option findest Du nur im Verbund-KE. Allerdings könntest Du auch ein Zug-KE mit variablem Schnitt erzeugen, und mittels eines Graphen die entsprechenden Durchmesser zum angegebenen Abstand erzeugen. Je nach dem, ob Dein Graph die Punkte als Spline oder linear verbindet wird die Zuggeometrie glatt oder rund. Viel Erfolg Andreas ------------------ Ich stelle immer wieder fest: Nichts ist so beständig, wie die Änderung. Deshalb ist es wichtig, stabil referenzierte Modelle zu konstruieren. Nützliche Tipps findet Ihr unter www.AndreasRind.de, www.xing.com/profile/Andreas_Rind oder in Facebook unter www.facebook.com/AndreasRind.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tasouli Mitglied Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hmm. Hab es nicht geschafft die Beziehung zwischen Durchmesser und Graphen herzustellen. Hab es nun einfach auf mehrere Zug-Verbund KE´s aufgeteilt und "hingepfuscht". Trotzdem Danke für die Mühe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
esel1 Mitglied Emeritierter Konstrukteur
Beiträge: 220 Registriert: 05.07.2006 Creo 3 M060
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1132 Registriert: 05.07.2002 Lenovo ThinkStation P500 Intel Xeon CPU E5-1620 v3 Grafik: Nvidia Quadro K2200 Windows 10 Enterprise 64-bit Creo Parametric 4.0 (M030) (NX 11)
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
Zitat: Original erstellt von esel1: Hallo erst `mal Das ginge auch mit dem Zug KE. Skizze mit Spline (da ist alles tangential) und nur ein KE im Baum. Wünsche allen noch einen arbeitsreichen Tag. Gruss aus der Schweiz
Wohl eher nicht als Spline sondern als zwei mal geknickte Linie wenn es entsprechend Fragestellung aussehen soll (gerade statt glatt) . Ansonsten ist die Vorgehensweise aber richtig. Erste Kurve (quasi die Mittellinie) als Leitkurve und mind. eine weitere Kurve (sek. Leitkurve) für die Außenkontur. Wenn man mehr als eine sek. Leitkurve definiert, können diese unterschiedlich aussehen. Ergibt vielfältige Möglichkeiten der Modellierung. Wichtig ist, daß der Umriß der Querschnittsskizze fest auf die sek. Leitkurven referenziert wird und nicht über Maße die variable Größe definiert wird. Weitere Querschnitte (bis auf den Startquerschnitt) sind nicht notwendig, höchstens evtl. zur Erzeugung der sek. Leitkurven. Gruß Stefan
------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
esel1 Mitglied Emeritierter Konstrukteur
Beiträge: 220 Registriert: 05.07.2006 Creo 3 M060
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
NicoFTB Mitglied Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806 Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
|
Tasouli Mitglied Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Aaaaalso.. Bei mir klappt es natürlich nicht Warum nimmt er die Sekundäre Kurve nicht für die Außenkontur an? Hab doch eigentlich alle Infos die benötigt werden angegeben.. Dazu kommt noch... Meine (primäre) Leitkurve ist nicht nur gerade, sonder hat mehrere Wendungen. @esel Kann mir bei deine Datei leider nichts abgucken -> WF4
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486 Mitglied Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 574 Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tasouli
Zitat: Original erstellt von Tasouli: Aaaaalso.. Bei mir klappt es natürlich nicht
Hoffentlich sehe ich das jetzt richtig: Du nimmst das Zug- VERBUND-KE, alle anderen nehmen das Zug-KE ... ------------------ Viele Grüße Uwe Mahner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tasouli Mitglied Tech. Produktdesigner
Beiträge: 38 Registriert: 06.12.2013 Creo 2
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|