| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Freiform? (3286 mal gelesen)
|
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 09. Feb. 2015 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ihr lieben Profis, Ihr seht unter diesem Link ein Schrittschaltgetriebe. Eine ähnliche Antriebsrolle (in diesem Beispiel blau) möchte ich mit Pro/E modellieren. Als Steigbügel habe ich die Step-Datei, die Ihr in der Anlage findet. Zur Illustration habe ich auch noch eine Zeichnung (PDF) und einen Modellierungsversuch (JPG) angehängt. Frage: Wie kann ich die Linien aus der STP-Daatei zu einem vollständigen 3D-Modell verbinden, das der Zeichnung entspricht? Wie kann ich generell solche Kurvenrollen (auch mit anderen Profilen) erstellen? Herr Professor Wyndorps, wäre das nicht noch was als Erweiterung für Ihre tolle Toolbox? Gruß Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
esel1 Mitglied Emeritierter Konstrukteur
Beiträge: 220 Registriert: 05.07.2006 Creo 3 M060
|
erstellt am: 10. Feb. 2015 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
Hallo Conrad Die Stp. Datei hat ja nun einmal nur Kurven. Da ist also "Flächensport" angesagt. Ich habe einmal ein wenig damit herumgespielt. Es funzt. Die fehlenden Fächen noch "dranpflastern", verschmelzen nicht vergessen und wenn alle Flächen vereinigt sind Verbundvolumen anwählen. Schon hast du ein feines Volumenmodell. (Im Anhang .txt in .zip umbenennen) Schön`s Tägli noch. Gruss aus er Schweiz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 10. Feb. 2015 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
Zitat: Original erstellt von Conrad-der-Technikus:
[i]Herr Professor Wyndorps, wäre das nicht noch was als Erweiterung für Ihre tolle Toolbox?[/i]
Und was wäre dann die Erweiterung? Die allgemeine ominöse Aufbereitung von Flächengedöns? Das würde immer nur in einem einzigen Fall funktionieren. Oder die allgemeine Definition so einer Nutkontur? Und für welchen meßbaren Nutzerkreis >1 (= Conrad) sollte das im Rahmen der Toolbox sinnvoll sein? Sorry, aber das riecht nach reinem Customizing. So etwas muss man sich einkaufen oder selber machen.
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr Prof. Wyndorps, ganz so exotisch ist die Anwendung nicht. Aber schon recht speziell, das gebe ich zu. Wie Ihr "Vorredner" esel1 schon richtig erkannt hat, ist es ein Globoidgetriebe. Das mag "eine Wissenschaft für sich" sein, aber es beruht auf immer den gleichen Prinzipien: eine Abfolge von "Rasten" (engl. "dwell", also eher "Pause") und Bewegung. Auch dieser Link zeigt einen Typ des Schrittgetriebes. Auf Seite 8 dieses Katalogs sind z. B. die typischen Bewegungsarten wie "modifizierter Sinus" erwähnt. Ich finde die Thematik überaus faszinierend (und habe nun eben neuerdings beruflich damit zu tun), und liebe auch Ihre Toolbox mit ihrer standardisierten Modellierungshilfe für Zahnräder usw. Da dachte ich, dass die im weiteren Sinne verwandten Schrittgetriebewalzen eine sinnvolle Erweiterung für die Toolbox wären. Aber wenn sogar Sie davon noch nie so richtig gehört haben, ist die Menge der Interessenten wahrscheinlich wirklich nicht viel größer 1. Herzlichen Dank aber für Ihre Antwort. Beste Grüße von Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
|
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
|
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 18:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
Anbei gedowngradet Mann nach so langer Zeit mit Creo kommt einem Wildfire ganz schön verwurschtelt vor. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ANSCHLUSSFRAGE: Wie geht denn der Trick, die Kurven zu erzeugen? In meinem ersten "post" habe ich ja (aus fremder Quelle) die fertigen Kurven als STEP angehängt. Sie entstanden gemäß der (auch oben angehängten) Zeichnung. Hier füge ich jetzt noch eine weitere Zeichnung2 an. Darin ist oben rechts die Abwicklung der Kurven (grün eingekästelt) zu sehen. — Wie also bringe ich die Abwicklung in 3D?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ffabian1 Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 785 Registriert: 21.10.2002 HP ZBook Fury 17 G7, i7-10750H, 32GB,256GB SSD + 1TB SSD, Quadro RTX3000, Win 10/64bit ProE WF2 bis CREO6 (Commercial) SUT 2017 KeyShot + Network Rendering SWX 2010-2014 ACAD 2007 und: HIRN 46 sowie: GLÜCK 58/18/15
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
|
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
Hallo Conrad, Hallo Felix, Felix' Lösung ergibt eine zylindrische Schnecke mit variabler Steigung. Gezeichnet ist aber eine globoidale Schnecke mit variabler Steigung. Hierfür mein Lösungsvorschlag: Ein Zug-KE mit variablem Schnitt und nur einer Leitkurve (Mittenkreis des Globoids als 2 Umdrehungen). Der Schwenkwinkel in der gezogenen Skizze wird durch einen Graphen gesteuert, welcher im Prinzip dem gezeichneten CAM-track-Diagramm entspricht. Leider habe ich heute nicht ausreichend Zeit für die praktische Durchführung dieses Vorschlags. Vielleicht demnächst... ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 13. Feb. 2015 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004 win10 64 SUT 2018 creo3 creo 5.0.3.0
|
erstellt am: 16. Feb. 2015 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad-der-Technikus
Hallo Conrad Vielen Dank für diese Denksportaufgabe. Die hat mich nicht mehr losgelassen. Meinen obigen Vorschlag musste ich etwas modifizieren. Eine vollparametrisierte Leitkurve nach Gleichung ist meine Lösung. Macht so viele Umdrehungen wie nötig. (errechneter Parameter "N") Siehe angehängtes Bilderbuch. Korrektur: der Dwell ist in der abgebildeten Version nur 30 Grad. Die Korrektur auf zeichnungsgemäße 90 Grad verkraftet die Parametrik aber problemlos..., gerade getestet. ------------------ Euer Kuno2 [Diese Nachricht wurde von kuno2 am 16. Feb. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von kuno2 am 16. Feb. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von kuno2 am 16. Feb. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad-der-Technikus Mitglied
Beiträge: 86 Registriert: 08.12.2003 WF4
|
erstellt am: 25. Feb. 2015 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kuno2, Du bist wirklich ein Künstler! Dein Bilderbuch ist super, allein: es fehlen uns doch noch ein paar Hinweise, welche Schritte da gerade bebildert werden. So konnten wir's nicht vollends nachvollziehen. Könntest Du vielleicht doch noch das eine oder andere Stichwort einfügen? Viele Grüße Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |