| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Not Computed (1101 mal gelesen)
|
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 18:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Und da bin ich mal wieder... Also ich möchte jetzt an meinem Model einige Analysen durchführen. Dafür hab ich mir für den Anfang eine Positionsanalyse erstelt. Bewegungen funktionieren dabei wie sie sollen. Dann habe ich mir eine Messgröße erstellt und wollte mir die mit dem Ergebnissatz anzeigen lassen. Aber das geht nicht und bei Wert steht "Not Computed" also nicht berrechnet... Was habe ich vergessen oder was könnte falsch sein? Kräfte liegen, außer Erdbeschleunigung, noch nicht an. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
Deine Beschreibung ist reichlich nichtssagend. Deine Gedanken kann niemand erraten. Also fange bitte am Anfang an und erkläre, was für eine Art von Simulation Du durchführen willst. Unter "Positionsanalyse" kann ich mir rein gar nichts vorstellen. >>Kräfte liegen, außer Erdbeschleunigung, noch nicht an. Und was soll dann Deiner Ansicht nach berechnet werden? Soll alleine die Schwerkraft Bewegung in Dein Modell bringen?
------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
Moin, Ganz einfach: falscher Analysetyp. Je nachdem was für einen Messwert du definiert hast, brauchst du eine kinematische oder dynamische Analyse. Bei der Positionsanalyse werden z.B. keine Kräfte oder Beschleunigungen ermittelt. Das spart Rechenzeit, wenn man nur die Bewegung des Mechanismus untersuchen will. Möchte man Kräfte ermitteln, braucht man dann eine dynamische Analyse. Als Lektüre bietet sich die Creo Hilfe an. Stichworte: "Allgemeine Einführung: Positionsanalyse", "Allgemeine Einführung: Kinematische Analysen" und "Allgemeine Einführung: Dynamische Analysen" @Rainer.Schulze:
Zitat: Deine Gedanken kann niemand erraten.
Deine Glaskugel ist wohl verstaubt... ------------------ Beste Grüße Max [Diese Nachricht wurde von BergMax am 08. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4563 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
Zitat: Original erstellt von BergMax: ... Als Lektüre ...
Glaubst Du auch noch an den Weihnachtsmann? Das Jung-Gemüse von heute liest doch keine Hilfetexte mehr, woran nicht zuletzt so kryptische, bildlose Textbausteinsystem, wie die PTC-Hilfe einen tragenden Anteil haben. Daher hier das Ganze als Video (Video zu Creo 2, Kap. 23). ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe ein Model das duch eine Antriebswelle ein Kegelradgetriebe antreibt. Dadurch rotiert das ganze System um eine Achse. Ich möchte jetzt durch eine Mechnismusanalyse wissen wie schnell z.B. die Umfangsgeschwindigkeit am äußersten Punkt ist. Oder eine Bewegungsgeschwindigkeit in irgend einem Mechanismuspunkt im Getriebe. Also dürfte dafüür doch eine Positionsanalyse ausreichen? Ich habe weiterhin heruasgefunden, wenn ich mir einen Punkt aussuche, den berechne, gibt Creo mir nur ein wert heraus bei einer Messgröße: Position und Auswertungsmethode: Jeder Zeitpunkt, bei allen anderen Einstellungen kommt der Wert "not Computed) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
Moin, nochmal zum mitschreiben: Eine Positionsanalyse berechnet keine Geschwindigkeiten! Entweder lies die Hilfe oder probier jetzt endlich mal die kinematische Analyse. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich sags ja nur ungern... aber die shlägt fehl -.- Ich glaube ich hab bestimmt irgendwo in meiner Baugruppe ein Definitionsfehler... Deswegen mal eine kleine zwischenfrage: Wenn im Modelbaum vor dem Modelnamen kein Kästchen ist, heißt es das Teil ist vollständig Definiert. Wenn ein Kästchen da ist mit einem kleinen Punkt, heißt es dass es über eine Mechanismussverbindung Definiert ist. Und was heißt es wenn Ein Großes und ein kleines Viereck davor sind? Das es in Abhängigkeit von was definiert ist? Und wie kann sich das auswirken? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
Genau, großes und kleines Kästchen bedeutet eine BG oder ein Teil wurde abhängig beweglich von etwas eingebaut. Wovon abhängig kann nur der beantworten, der es eingebaut hat. Wichtig ist es immer auf eine absolut saubere Einbaudefinition zu achten. Zur Gelenkdefinition immer nur Elemente von den beiden Komponenten benutzen, zwischen denen das Gelenk definiert wird. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok, anscheinend lag es daran dass ich mein Model an irgend einer Stelle ein wenig schusselig aufgebaut habe. Ich bekomme jetzt zumindest schonmal eine Kinematische Analyse... auch wenn die mir nur neue Probleme aufzeigt... Ich danke denoch fürs erste Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2014 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Könnt ihr mir eventuell erklären wie man die Umfangsgeschwindigkeit von einem Punkt um eine Achse ermittelt? Der gibt mir ja bei den Messgrößen, bezogen auf ein Koordinatensystem den Betrag, oder X-,Y-,Z-Achse aus. Ich bräuchte jetzt aber im prinziep das Skalare von x und y. Geht das irgendwie? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 10. Aug. 2014 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HerrLaga
|
HerrLaga Mitglied
Beiträge: 42 Registriert: 12.06.2014 Creo 2.0
|
erstellt am: 10. Aug. 2014 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|