| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
|
Autor
|
Thema: Ende einer Kugelbahn verrunden (1418 mal gelesen)
|
gekko500
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 107
Registriert: 07.12.2010
|
erstellt am: 27. Feb. 2014 14:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, Möchte eine Nut mit halbrunden Profil in einem flachen Teil erstellen, die dann mit einem Kugelfräser gefertigt werden soll.
Gibts eine einfache Möglichkeit die Enden zu verrunden.
Mit "Abrunden" klappst nicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadsr
Mitglied
Beiträge: 237
Registriert: 06.05.2004 WF5 M200-64bit, Creo2 M050-64bit
Creo3 M070
|
erstellt am: 27. Feb. 2014 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gekko500 
|
Smoochy
Mitglied
immer der Schuldige
Beiträge: 174
Registriert: 08.07.2011 WF4 M190
WF5 M130
|
erstellt am: 27. Feb. 2014 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gekko500
Hallo. Ich vermute mal, Du erzeugst die Nut mit "Variable Section Sweep" (VSS) - da habe ich das selbe Verhalten. Alternative 1: Den altmodischen Sweep (Cut) verwenden
Alternative 2: mit Hilfe des VSS die Nut als geschlossene Fläche erzeugen, die über die Fläche hinausragt (Halbkreis gerade nach oben verlängert), verrunden, vom Körper abziehen.
Alternative 3: Rechtecknut erzeugen, anschließend verrunden... HTH
Smoochy. [Diese Nachricht wurde von Smoochy am 27. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gekko500
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 107
Registriert: 07.12.2010
|
erstellt am: 28. Feb. 2014 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für schnelle Antwort! Erst hab ich´s genau so erstellt (Profilschnitt > extruieren). Abrunden hat aber nicht geklappt, vielleicht auch, weil der Mittelpunkt des Radiusses oberhalb der Materialfläche liegt. Mit Langloch und abrunden gings besser aber nicht perfekt,allerdings liegt die Ebene ja auch oberhalb der Fläche und ist noch 0,5° geneigt. [Diese Nachricht wurde von gekko500 am 28. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012 Creo Parametric 3.0 M120
PDM Essentials 10.1 M040
|
erstellt am: 28. Feb. 2014 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gekko500
Was vielleicht helfen könnte, ist die Nut als Fläche zu modellieren und danach als Verbundvolumen abzuziehen. Damit kann man die unmöglichsten Geometrien erzeugen. Edit: Smoochy Alternative 2 nicht gelesen  ------------------
Grüße
Nico \o/ Üs - ProE-Beziehungen [Diese Nachricht wurde von NicoFTB am 28. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gekko500
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 107
Registriert: 07.12.2010
|
erstellt am: 28. Feb. 2014 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn ich die Ebene mit dem Langloch auf 0° einstelle, ist die Rundung umlaufend i.O. Liegt also an der Neigung und das sich damit die Wandungshöhe keilförmig ändert. Mit der Flächenmodellierung versuch ichs mal. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
