---

Unbenannt-1.jpg

[URL=INTERNETADRESSEHIER][/URL]Ich weis das Thema ist ewig alt und 1000 Mal durchgekaut. Ich komm trotzdem nicht weiter.

Ich habe im Style-tool einige Kurven erstellt. An einer Stelle stoßen 2 davon senkrecht aufeinander, siehe Bild.
Dabei gibt es eine starke Krümmung wie ich mit dem "Schattierte Krümmung"-tool auch deutlich sichtbar gemacht habe.
Gut daran wirds also liegen, ist auch schon oft besprochen im Forum..

Wie krieg ich die Falte jetzt aber raus? 
Die Linien im Styletool sind miteinander Verknüpft. Mehr kann ich ja nicht machen, oder?

Danke für Eure Hilfe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielleicht nicht so spitz zulaufen lassen. Ggf. eine runde Ecke erzeugen.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Fläche soll später an der einen Kante gespiegelt werden, drum kann ich da leider nicht einfach nen Radius hin machen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sollte doch kein Problem darstellen. Der Radius kann ja in der gleichen Ebene sein. (Aber vielleicht versteh ich das auch nur falsch)

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Original erstellt von michaelHausK:
...Die Linien im Styletool sind miteinander Verknüpft. Mehr kann ich ja nicht machen, oder?

---

Das könnte genau das Problem sein!
Ich sehe zwar leider nicht den Rest der Fläche, aber ich vermute mal, dass Du hier die Gitterlinien in Quer und Längsrichtung vermischt hast. Zu dem Zweck gibt es die Auswahlmöglichkeiten:
1. + 2.Richtung

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt-1.jpg Unbenannt-2.jpg

Ich habe die Verknüpfung der beiden kurven mal aufgehoben, leider gibt es trotzdem keine Verbesserung.
Es gibt Gitterlinien die längs und welche die quer sind, richtig (Bild).

Wo finde ich die Option mit 1. + 2.Richtung? Das bei Steurpunkte ist es ja nicht, oder? Eine andere Auswahlmöglichkeit habe ich nicht gefunden.

[Diese Nachricht wurde von michaelHausK am 21. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach jetzt sehe ich, was Du vor hast.

Könntest Du es für die Zukunft aber bitte unterlassen, ständig den gleichen Namen für Dateianhänge zu verwenden?
Das Bild im Eingangspost ist leider verlorengegangen, da Du es durch das neue "Unbenannt-1.jpg" überschrieben hast.

Zum Problem:

Du willst offensichtlich eine dreieckige Fläche erstellen. In diesem Fall kannst Du die Stylefläche nicht in einem Zug erstellen, sondern Du musst etwas "stückeln", also für das Dreieck eine Extrafläche innerhalb des Styles erstellen.

Im Schaltpult gibt es im Menü "N-seitig" die Option:
"Getrimmtes Rechteck" => "Für 3 und 4 Berandungen verwenden"

Vergewissere Dich aber, dass Du die Fläche tangential zur Nachbarfläche erstellst.

Andere Lösung:

Verwende den "Berandungsverbund" statt des "Style"-Tools. hier kannst Du (vorher) einen Bezugspunkt in die Spitze setzen und diesen dann wie eine "Primärkurve" verwenden.
(Optionen wie "tangential" etc. stehen hier ebenfalls zur Verfügung)

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,
Danke für Deine Hilfe! Mit dem Anstückeln hat es nun geklappt 
Das mit den Bildern wird gemacht, sorry   

Allerdings kann ich jetzt die Bedingung, dass die Fläche, an der Ebene an der ich nachher auch spiegeln will, senkrecht auftrifft nichtmehr aktivieren. Die Vorschau der Fläche verschwindet, sobald ich die Bedingung aktiviere. Die Bedingung kann aber doch nicht ungültig sein, die Fläche trifft ohnehin fast senkrecht auf, aber wenn ich die Geometrie mit dem Reflexion-Tool prüfe sehe ich eine klare Kante. Weist Du auch noch woran das liegt? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also jetzt muss ich schon mal sagen, so richtig warm werde ich ja mit ProE auch nach 3 Jahren Studium nicht  

Jetzt habe ich nochmals versucht die oben genannten Bedingungen hinzuzufügen und plötzlich geht es. Dabei könnte ich schwören, dass ich nichts anderes gemacht habe als davor schon unzählige Male. Und selbst wenn ich etwas anders gemacht habe, dann maximal in der Reihenfolge. Was anderes wäre mir echt nicht bewusst.

Jetzt mal eine Frage an die Erfahrenen, insbesondere an Nina (weil ich weis dass sie es ist   ), sitzt Du auch manchmal dafor und versuchst ProE zu überreden das zu machen, was Du willst, oder darf ich Hoffnung haben, dass ich eines Tages so viel Erfahrung habe, dass ich verstehe was ich offensichtlich falsch mache?

Jedenfalls ist mein Problem vorerst gelöst    

[Diese Nachricht wurde von michaelHausK am 22. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es wird irgendwann besser. 
Allerdings wird es schwieriger und dauert länger je weniger Schulungen man hatte.
Im Selbststudium findet man nämlich die meisten "entscheidenden" Optionen nicht.
Beispiel: nach drei Jahren Studium noch nicht 1. und 2. Richtung gefunden. 
Das ist die Grundlage beim Berandungsverbund.

LG

------------------
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
Albert Einstein

Meike hat keine Homepage
aber hier könnt Ihr mich finden:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Original erstellt von michaelHausK:
Jetzt mal eine Frage an die Erfahrenen, insbesondere an Nina...

---

Meike hat es im Prinzip schon richtig auf den Punkt gebracht.
Die Sache mit der Dreiecksfläche ist aber kein spezifisches Pro/E oder Creo Problem, sondern betrifft letztlich sämtliche 3D-CAD-Systeme, welche zur Flächenmodellierung taugen.
Also eigentlich eher Grundlagen der Flächenmodellierung und nicht der speziellen Software.
Aber keine Sorge, solche Dinge sind wie Fahrrad fahren. Einmal gerafft, verlernst Du es nicht mehr... 

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo-Forum | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP