---

Hallo,
ich habe folgende Frage zur Positionierung geometrischer Toleranzen:
Ich erzeuge für eine Bohrung eine Positionstoleranz im 3D-Modell und platziere diese über "Referenz = Achse" und "Platzierung = Bemaßung". Dann sieht das ganze aus wie im Screenshot_1. So weit so gut. Jetzt möchte ich diese Positionstoleranz auf der Zeichnung sichtbar machen über "Zeigen". Dann schaut das ganze aus wie im Screenshot_2. Der Lesbarkeit halber möchte ich die Positionstolranz jetzt aber nicht senkrecht dargestellt haben, sondern waagerecht mit einem entspreched rechtwinklig geknicktem Hinweispfeil. Das bekomme ich nicht hin. Die einzige Möglichkeit, die ich gefunden habe ist, die Platzierung in der Zeichnung umzustellen auf "Senkrechte Hinweislinie" (Normal Leader). Das sieht dann aus, wie in Screenshot_3. Dann wird das Durchmessermaß allerdings nicht mehr über der Positionstolearnz platziert, was nicht tragisch wäre. Jedoch muss ich die Bohrungsanzahl, auf die sich die Toleranz bezieht, dann als "Zusätzlichen Text" im Menü der Pos.-Toleranz angeben. Auch nicht tragisch. Ich kann Sie jedoch in diesem Fall nicht linksbündig platzieren. Ich kann zwar in den Texteigenschaften linksbündig anwählen, jedoch zeigt dies keine Wirkung. Nach erneutem Aufrufen der Texteigenschaften ist wieder die Standardeinstellung "As is" eingestellt. Außerdem hängt er mir die Platzierung auch im Modell um, was ja eigentlich auch logisch ist.  Das möchte ich aber vermeiden, denn die Toleranz schwebt dann ohne Bezug zum Modell im Raum (siehe Screenshot_4).
Über hilfreiche Hinweise wäre ich dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot_4.jpg

Hier jetzt auch noch die Screenshots. Hatte ich leider vergessen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot_1.jpg Screenshot_2.jpg Screenshot_3.jpg

Hm, das mit den Dateiuploads muss ich noch üben!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schreib die Anzahl der Bohrungen doch einfach unter die Durchmesserbemaßung hinzu.
Daß die Positionstoleranz dann auch für diese Anzahl gilt sollte doch klar sein oder?

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
Schreib die Anzahl der Bohrungen doch einfach unter die Durchmesserbemaßung hinzu.
Daß die Positionstoleranz dann auch für diese Anzahl gilt sollte doch klar sein oder?

Gruß
Arni

---

Das wäre noch eine Möglichkeit. Am liebsten wär's mit aber, ich könnte die Darstellung in Screenshot_2 um 90° in die Waagerechte drehen mit 'nem geknickten Hinweispfeil!

Gruß,
Bastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ansatz_editieren.gif

Warum nicht einfach die Bemaßung mit GT und Anzahl komplett drehen?
#Bemaßung wählen, #RMT-Ansatz editieren

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
  Warum nicht einfach die Bemaßung mit GT und Anzahl komplett drehen?
#Bemaßung wählen, #RMT-Ansatz editieren

---

Diese Möglichkeit hatte ich natürlich auch in Betrcht gezogen. Aus platztechnischen Gründen würde ich aber die von mir gewünschte Platzierung bevorzugen. Ich verstehe nicht, warum die Anordnung der GT abhängig ist von der Platzierung. Im Dialogfeld zu den GTs in der Zeichnung gibt es ja noch die Platzierungsoption "Dimension Elbow". Was hat es denn damit auf sich. Wenn ich diese Option wähle, kann ich kein einziges Zeichnungselement anwählen?

Gruß,
Bastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP