---

Hallo,

Nachdem ich lange mit einem Notebook mit Nvidia Grafiklösung unterwegs bin, will ich zwecks komfortablem Arbeiten wieder auf einen Desktop PC umsteigen.
Da dieser nicht nur für Creo verwendet wird, stellt sich mir die Frage nach der richtigen Grafikkarte. Für eine CAD-Grafiklösung reicht mein Budget leider nicht aus.
Daher die Frage: Gibt es Gründe den einen Grafikkartenhersteller dem anderen vorzuziehen?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Original erstellt von HungryHill:
...Für eine CAD-Grafiklösung reicht mein Budget leider nicht aus.

---

Muss es auch nicht unbedingt sein, man wäre aber auf der "sicheren Seite".

Zitat:

---

Daher die Frage: Gibt es Gründe den einen Grafikkartenhersteller dem anderen vorzuziehen?

---

Mittlerweile gilt hier wohl: Nasenfaktor - welche Nase einem besser passt.

Wirkliche Gründe für den einen oder den anderen GraKa-Hersteller gibt es meiner Meinung nach nicht mehr.
Nicht zertifizierte GarKas können ganz ordentlich funktionieren, müssen aber nicht.
Das gilt sowohl für NVidia, als auch für AMD.

Viel Spaß beim testen...

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und danke für die Antwort schonmal!

Schön zu hören, dass mich der Hersteller nicht zwingend einschränkt bei der Wahl.

Aber wie sieht es zB mit Nvidias CUDA Technologie aus? Wie stark profitiert Creo davon und ist das Pendant ATI Stream vergleichbar?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CUDA ist uninteressant, wenn dann OpenCL. CUDA ist proprietär und auf den Weg in die Bedeutungslosigkeit. Alle großen Hersteller (Software) sind mittlerweile auf OpenCL umgestiegen.

OpenCl funktioniert bei beiden Herstellern.

Weil ich gerade noch sehe, dass Du Creo 2.0 einsetzt: für Creo 2.0 haben AMD Grafikkarten 2 Nasenlängen Vorsprung - gerade des Treibers wegen.

http://www.inneo.de/fileadmin/inneo/news-presse/amd-fire-pro-creo.pdf

[Diese Nachricht wurde von tarsonis am 17. Dez. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Zitat:

---

Original erstellt von tarsonis:
...für Creo 2.0 haben AMD Grafikkarten 2 Nasenlängen Vorsprung - gerade des Treibers wegen.

---

Das gilt aber lieder nur für die zertifizierten (teuren) CAD-GraKas.

------------------
Beste Grüße
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Consumer Karten können aber z.B. auch OIT, siehe: http://www.amd.com/de/products/desktop/graphics/7000/7970ghz/Pages/radeon-7970GHz.aspx#3 ! Ich denke, dass das ein echter Vorteil ist, wenn man unseren hausinternen Vergleich heranzieht. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und danke nochmal.

Die 7970 GHz Edition ziehe ich zwar nicht unbedingt in Betracht, aber die 7950 wäre eine Möglichkeit, die in meinem Budget liegt. Was ist denn dieses OIT bzw. was sind eure "hausinternen Vergleiche"?

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DirectX® 11.1-fähige Grafik
Programmierbare Hardwareeinheit der neunten Generation für die Tessellation
Shader Model 5.0
DirectCompute 11
Beschleunigtes Multithreading
Komprimierung von HDR-Texturen
OIT (Order-Independent Transparency)

-> Order-Independent Transparency

------------------
Grüße
Nico \o/

Don't be geizig!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HungryHill:
Hallo und danke nochmal.

Die 7970 GHz Edition ziehe ich zwar nicht unbedingt in Betracht, aber die 7950 wäre eine Möglichkeit, die in meinem Budget liegt. Was ist denn dieses OIT bzw. was sind eure "hausinternen Vergleiche"?

Vielen Dank!

---

Wir haben sowohl Nvidia Quadro 4000 und AMD FirePro V5900. Die FirePro bieten bei transparenten Teilen eine wesentlich bessere Performance bei Creo 2.0. Die Nvidias sind, da die gleiche (kleine) Baugruppe mit Creo Elements und früher besser performte, eingebrochen. Man muss Transparenz quasi deaktivieren. BergMax war früher pro Nvidia. Je mehr Bildverbesserungsmaßnahmen bei Nvidia aktiviert sind, desto mehr knickt diese ein. Ich habe z.B. gerne schwarze Kanten und Kantenglättung aktiviert. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP