| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
|
Autor
|
Thema: Blechteilmodellierung (1757 mal gelesen)
|
Diplont
Mitglied
   Beiträge: 305
Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit)
Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 23:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, nach dem Wechsel in den Blechmodus über die Option Verfahrfläche kann ich keine Blechkonvertierung (Biegungen) erzeugen. ProE gibt die Fehlermeldung, dass die Kante ungültig ist. Ich bräuchte zur Modellierung des Blechteils eine/mehrere Hilfestellung(en).
Andere Modellierungsansätze habe ich getestet: mit Flächenmodellierung, Berandungsverbund, ..., aber die Fehlermeldung bleibt weiterhin erhalten. Das Modell (Wildfire 4 M170) habe ich angehängt zur besseren Vorstellung. Vielen Dank schon mal für die Hilfe. Grüße
Werner
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486
Mitglied
Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 574
Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 13. Sep. 2012 06:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diplont 
|
Diplont
Mitglied
Beiträge: 305
Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit)
Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 13. Sep. 2012 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe, Vielen Dank für den Hinweis.
Lässt sich diese Krümmung auf dem mittleren Teil durch ein spezielles KE vermeiden?
Oder wie könnte ich dieses Teil konstruieren, damit die Krümmung vermieden werden kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 13. Sep. 2012 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diplont
Du kannst ja mal versuchen eine Ebene mittels 4 Punkten zu definieren. Du wirst sehen, dass das nicht möglich ist. Deine Fläche wird immer gebogen bleiben, bzw. deine Ränder wären nicht gerade sondern rund. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rally Rarheh
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 6
Registriert: 13.09.2012 Wildfire 4 M170
Ansys 14.0.x
Marc/Mentat 2007r1
|
erstellt am: 13. Sep. 2012 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diplont
Hallo Werner, die Krümmung der Flächen hat mit Sicherheit was damit zu tun, aber wenn ich mir die Beispiele von anagl anschaue, dann kann es das alleine irgendwie auch nicht sein. Ich habe ein ähnliches Beispiel versucht, aber das kommt nur ungefähr an Deines hin. Ich hatte erst Erfolg, als ich die Verbundfläche auf "Stück-an-Stück" gesetzt und die einzelnen Stücke parallel gemacht habe. Zuletzt habe ich es als Verbundlasche versucht. Vielleicht hilft es Dir.. Gruß,
Rally ------------------
==============================================
Wenn Dir das Leben Faschiertes gibt, mach' Hackfleisch draus.... [Diese Nachricht wurde von Rally Rarheh am 13. Sep. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Diplont
Mitglied
Beiträge: 305
Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit)
Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 14. Sep. 2012 00:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank nochmal für die Hilfe (Üs sind verteilt). Ich sehe, dass die Krümmung/Biegung des Bleches die Probleme bereitet. @Uwe: danke für den Hinweis auf die Analyse
@NicoFTB: du hast recht. So wie die Fläche im Moment ist, ist sie auf jeden Fall gebogen.
@Rally: danke für das Modell. Grüße
Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
