---

Hallo an Alle,

seit gestern haben wir umgestellt auf WF5 mit den SUT 2012. Soweit funktioniert auch alles, nur
wenn die SUT die Config.pro im <installdirWF5>/text erstellt, dann wird generell die Option
pro_format_dir nicht mit in die zentrale config.pro übernommen. Sie wird einfach ignoriert.
Wenn ich allergings die Zeile mit ! auskommentiere, wird die auskommentierte Zeile auch mit in die Config.pro kopiert.

Hat irgendeiner von Euch dieses Problem auch schon mal gehabt, oder hat irgendeine Idee, woran es liegen könnte?
pro_format_dir ist die einzige Option, wo das auftritt. Der Rest wird sauber in die Config.pro kopiert.

Gagi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

es kann sein, dass dieser Befehl pro_format_dir irgendwo nochmals angezogen wird. Prüfe mal alle anderen Config-Einträge.

Dies hatte ich auch schon mal...

Gruß

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die SUT verwenden doch eine eigene config-Datei für die Verzeichnissdefinition: config_sut_de_dir_file.pro oder so ähnlich.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

es ist richtig. Bei den SUTs ist die Config aufgeteilt auf mehrere Dateien, welche dann beim Start zu einer Config.pro zusammengefasst werden, welche dann wiederum in Proe/text/-Verzeichnis reinkopiert wird. Die Aufteilung dient offensichtlich nur der Übersichtlichkeit beim Verwalten der Config.
Nur eben beim Zusammenführen wird diese Option pro_format_dir ignoriert.

Gagi,

der sich gerade ein gewisses Buch zu gemüte führt. Muss schon sagen ist super verständlich geschrieben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an Alle,

das Problem ist gelöst. Joi hatte ansicht den Tip (10 Ü's), wenn auch nicht direkt.
Es gibt noch eine Datei bei den SUT, welche sich exclude.txt nennt. Der Name sagt es schon.
Alles was in dieser Datei drin stand, wurde ausgeschlossen. Dummerweise stand da auch mein pro_format_dir mit drin.

Gagi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jgagelma:
... der sich gerade ein gewisses Buch zu gemüte führt. Muss schon sagen ist super verständlich geschrieben.

---

Wenn es das ist, was ich vermute, dann herzlichen Dank.
So eine Aufmunterung kann ich gerade gut gebrauchen, während ich mich bei 31°C mit der Version für creo 2.0 herumschlage!  
Da muss jedes Bild und jeder Funktionsaufruf neu überarbeitet werden - eine echte Strafarbeit.  

[Edit: Recht(s)schreibung]

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 26. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da wird richtig vermutet  .

10 Üs für das neue. Wenn es so gut wird das aktuelle, dann gibt es schon jetzt einen Leser.

Gagi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jgagelma:
... Wenn es so gut wird das aktuelle, dann gibt es schon jetzt einen Leser. ...

---

[OT]

Ich gebe mir jedenfalls Mühe:
Erweiterungen des Umfangs sind bisher:

• Motion-Skelett-Technik
  
• Flexibles Modellieren
  
• Mechanism Analysen am Beispiel (Position, Statisch, Kraftausgleich, Dynamisch)
  
• Geometrische Toleranzen erheblich erweitert
  
• Schweißen (erweitert)
  
• Querschnitte in creo 2
  
• Komplexe Modellierung am Beispiel des vollparametrischen  Verzahnungsfräsens mit Fräsauslauf

Nur fertig werde ich irgendwie nicht.  
Ich glaube, ich muss langsam einfach Schluß machen und mir andere Themen für weitere Auflagen aufheben.

[Edit: Rechtschreibung]

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 27. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP