Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Zugriff auf KE-Parameter in Schnittbeziehung von Zug-KE

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Zugriff auf KE-Parameter in Schnittbeziehung von Zug-KE (1794 mal gelesen)
Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

Creo 8.0.1.0
Genius Tools 8.0
Windchill 12.0.2.0

erstellt am: 24. Jul. 2012 11:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


zugke_param_ref_wf2.prt.2.txt

 
In diesem Beitrag wird das Zusammenklicken von Beziehungen beschrieben.
Leider komme ich aber in der varibalen Skizze eines ZUG-KEs nicht an KE-Parameter heran.

Benannte Bemaßungen oder Parameter auf Teil-Ebene sind kein Problem, aber KE-Parameter, weder von beliebigen anderen KEs, noch vom Zug-KE selber, kann ich in der Beziehung verwenden. Gleichzeitig können aber variable Skizzendefinitionen im Zug-KE (trajpar) nur auf Skizzenebene (im Schnitt) definiert werden.

Habe ich hier einen Konten, oder ... ?

Im anhängenden Beispiel (WF2) möchte ich den Verschränkungswinkel des ZugKEs (Fläche) aus einem KE-Parameter "Winkel" in CS0 verwenden. Der Umweg über Skizze2 eine Beziehung zu einer Bemaßung zu definieren funktioniert zwar, aber das ist doch irgendwie "von hinten durch die Brust ins Auge" und die sonst funktionslose Skizze stört mich im Modellaufbau.

Meine Fehlversuche sind in der Skizzenbeziheung auskommentiert.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 24. Jul. 2012 17:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wyndorps 10 Unities + Antwort hilfreich

Meiner Meinung nach keine Chance auf KE-Parameter in der Skizzenbeziehung zuzugreifen
Zugriff auf globale Größen (Parameter und Bemaßungen)funktioniert. (Es ist nicht notwendig Bemaßungen zu benennen)
Ebenso funktioniert in der Skizzenbeziehung die Benutzung von Known dimensions (kd*)
Es funktioniert auch die Benutzung von Referenzbemaßungen aus Anmerkungen (rd*).
Nicht sauber funktioniert die Benutzung gesteuerten Bemaßungen aus Anmerkungs-KE's (ad*) (Änderungen werden nur beim Umdefinieren des Zug-KE's berücksichtigt)

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 25. Jul. 2012 08:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, vielen Dank für die Bestätigung (leider).
Da ich das Ganze im Zusammenhang mit UDF nutzen will, kommen globale Parameter nicht in Frage (Rückstände beim Löschen). Bemaßungen, egal ob umbennant (Vorteil beim Formeln schreiben), Referenzmaße oder Anmerkungen haben allesamt den Nachteil, dass sie Skizzen, Geometrie oder Bezüge entsprechender Größe benötigen, die dann als Variablenspeicher, aber ohne geometrische Bedeutung für das Modell sind.
Bei den bisherigen DesignTOOLS hatte ich mit solchen Skizzen gearbeitet. Ich bekomme jedoch immer wieder die Rückmeldung, dass Anwender in den Skizzen herumwerkeln und sich damit unwissentlich die Modelle zerstören.
Daher wollte ich auf KE-Parameter umstellen, was aber an den variablen Skizzen der Zug-KEs jetzt offensichtlich scheitert. Dann muss ich in diesem Fall wohl doch eine Mischform mit einem Skizzen-Zwischenspeicher verwenden.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz