| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: abgewickelte Sammelflächen (5280 mal gelesen)
|
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 27. Mai. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe noch weiter probiert mein Problem zu lösen. Ich bekomme eigentlich so ziemlich alles abgewickelt (auch nicht abwickelbare Flächen die in zwei Richtungen gekrümmt sind). Wo ich jedoch immer scheiter, ist an einer Kugel bzw. einem Kugelabschnitt wie im Bild gezeigt. Kann mir hier jemand auf die Sprünge helfen was ich falsch mache? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 30. Mai. 2012 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Es ist unmöglich diesen Körper mit Abgewickelte Sammelfläche abzuwickeln. Grund ist hier, da dieser ja geschlossen in die dritte Ebene ist. Eine Awicklung bei einen Tiefziehteil gibt es nicht. Solltest du aber berechnen wollen was du für ein Blech dafür brauchst, so ist die Berechnung doch ein bisschen komplexer. Es hilft zwar nicht, aber damit du es mit Abwicklung oder Abgewickelter Sammeläche schafst, musst du den Körper trennen. Wie Wenn du ein Blech hättest das vier umkantungen besitzt. PS. Dieser Körper ist NICHT biegbar. Dies ist ein Tiefziehteil. Gruß, Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 30. Mai. 2012 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Maximilian, erstmal en Dankeschön für deine Antwort! Zitat: Eine Awicklung bei einen Tiefziehteil gibt es nicht
warum kann ich aber diesen Fahrradsattel abwickeln? Auch bei dem Fahrradsattel handelt es sich um ein Tiefziehteil. Was meinst du genau mit dritte Ebene? Kannst du mir das genauer erklären ich komme da nicht ganz mit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 30. Mai. 2012 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Hallo Ja das geht, weil dieser offen in die 3 Ebene ist. Eii wie erklär ich das.. Ok nimm einen Kegel. Diesen kannst du doch nicht abwickeln, da sich das Blech sonnst strecken muesste. Eine Abwicklung eines Trichters geht nur wenn du ihn an einer kante einschneidest. Dein Sattel geht, da dieser theroretisch oder bayrisch gesagt, nur ein Blech ist, das du auf den Boden wirfst und ein bisschen verformst. Bei deinem Waschbecken, geht das aber nicht. Noch ein Beispiel: Nimm ein Blech 100x100 mm, mach zwei Umkantungen dran die sich treffen und verschweiß diese. FRAGE: Kannst du dies abwickeln??? .. ?? Nein das geht nicht. Es ist ganz einfach. Das was einfach geformt ist, oder normal herstallbar ist, kannst du abwickeln. Ich hoffe du verstehst es.
Gruß
Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 30. Mai. 2012 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Ach habe was vergessen, Warum deine Wanne auch nicht geht, ist, das ProE nicht weiß wie es abwickeln soll. Du weißt automatisch die Kante in die Richtung die in die. Pro E weiß das aber nicht. Das ist zusätzlcih zur machbarkeit noch ein kleines hinderniss bei abgewickelte Sammelflöche in ProE.
Ich hatte das Problem als ich ein Blech das in Z toriniert war und jeweil mehrere Umkantungen bekommen hat. Lösung war hier der support von Pro-E der letztenendes es fast auch nciht hinbekommen hat. mit ein paar Tricks gig es aber letztenedes doch. Gruß und viel Glück Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
n000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 23.09.2010 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 30. Mai. 2012 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab mich nochmal an der Kugel probiert! Dieses mal habe ich die Halbkugel nich geschlossen und siehe da! Es geht Ein erster kleiner Erfolg! Ich denke nicht dass es was mit viel bzw. wenig Umformung zu tun hat. Ich denke es hat was damit zu tun, wie ProE die gekrümmte Fläche auf eine gerade projeziert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für n000
Deine Kugel ist geschnitten. :-) Was habe ich dir gsagt!!! Schneide dein Teil ^^ Deine Kugel ist somit nur ein Blech das gebogen wird. Somit produzierbar. Mach mal deine Kugel zu, dann wirst du sehen, das es nicht mehr geht. Gruß und viel Erfolg für die Zukunft noch.
Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |